Дело № 2а-2003/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002679-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Сафоновой Е.В.,

при секретаре – Уваровой Д.А.,

с участием помощника прокурора Сахаровой В.Э.,

представителя административного ответчика Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО1,

Представителя заинтересованного лица Управления ЖКХ администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Георгиевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц и возложении обязанности устранить выявленные нарушения,

установил:

Георгиевский межрайонный прокурор обратился в Георгиевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц администрации Георгиевского городского округа <адрес>, обязать в течении месяца устранить выявленные нарушения и принять меры по приведению в соответствие с требованиями ФИО6 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» улично-дорожную сеть и устранить выявленные нарушения по <адрес>, Мира <адрес> муниципального округа <адрес>, в обоснование иска указав, что несмотря на имеющееся предписание об устранении нарушений, Администрация ГГО СК не устранила ямочный ремонт дороги на данном участке.

Георгиевский межрайонный прокурор ФИО3 в судебном заседании заявила об отказе от заявленных административных требований в связи с добровольным устранением выявленных нарушений, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика администрации Георгиевского городского округа <адрес> ФИО4 согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель заинтересованного лица Управления ЖКХ администрации Георгиевского городского округа <адрес> ФИО2 подтвердил исполнение требований прокурора, представив соответствующий акт, выполненный с участием представителя ОГИБДД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав прокурора, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов истца и других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Нарушение требований законодательства, о чем заявлен иск прокурором, в настоящее время устранено, что следует из акта технического обследования автомобильной дороги общего пользования местного значения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части.

В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению Георгиевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц и возложении обязанности устранить выявленные нарушения, прекратить.

Разъяснить Георгиевскому межрайонному прокурору, что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Е.В. Сафонова