Дело №2а-4845/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Морозовой М.С.,

15 сентября 2023 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу -исполнителю Волжского ГОСП № 2 ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, начальнику отделения - судебному приставу Волжского ГОСП № 2 ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратилось в суд административным иском к судебному приставу -исполнителю Волжского ГОСП № 2 ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2, начальнику отделения - судебному приставу Волжского ГОСП № 2 ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В котором просит признать бездействия судебного пристава – исполнителя Волжского ГОСП № 2 ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства и не предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, признании незаконным постановления о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника, признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 при надлежащим извещении не явился, суду представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска по причине утраты оснований к предъявлению настоящего административного иска. Также указано об известных административному истцу последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд, изучив доводы заявления административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявление о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.

Как следует из доводов административного иска, в производстве ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> ФИО2 находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП о взыскании ФИО1 в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежной суммы 165480,56 руб., в рамках которого, по мнению административного истца, приставом допущено бездействие.

В ходе рассмотрения дела основания к предъявлению настоящего административного иска у истца утрачены, ввиду восстановления нарушенного права административным ответчиком.

Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. О последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известно, о чем им указано в заявлении.

Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО4 от административного искового заявления к судебному приставу - исполнителю Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику отделения - судебному приставу Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Административному истцу разъяснить положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.П.Семенова