Дело №2а-476/2025
УИД 52RS0054-01-2025-000472-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чкаловск 30 июля 2025 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Е.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием прокурора Чкаловского района Нижегородской области Сеняева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на выезд за пределы территории Нижегородской области.
В обоснование своих требований административный истец указал, что 07.04.2022 года ФИО1 была осуждена Чкаловским районный судом Нижегородской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком один год.
Постановлениями Чкаловского районного суда Нижегородской области от 10.08.2022 и 26.10.2022 срок наказания продлен до одного года двух месяцев. Постановлением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 15.03.2023 условное осуждение отменено и ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 14.03.2024 по отбытию срока наказания. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости 14.03.2023 года.
ФИО1 в 2025 году дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21.03.2025, 19.06.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме этого в отношении ФИО1 возбуждены три уголовных дела: 18.03.2025 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, 23.03.2025, 30.05.2025 по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
ФИО1 постоянного места жительства не имеет, проживает у знакомых в г. Чкаловске. В настоящее время проживает по адресу: г. Чкаловск, кв. ФИО2, д. 16, кв. 2. Злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. УУП ОП (дислокация г. Чкаловск) характеризуется отрицательно.
Поскольку ФИО1 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и указанные выше административные ограничения.
Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, с установлением административного надзора и возложением ограничений согласна.
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области Сеняев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, проверив материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
По делу установлено, что приговором Чкаловского районного суда Нижегородской области от 07.04.2022 года ФИО1 была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком один год.
Постановлениями Чкаловского районного суда Нижегородской области от 10.08.2022 и 26.10.2022 срок наказания ФИО1 продлен до одного года двух месяцев. Постановлением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 15.03.2023 условное осуждение отменено и ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
14.03.2024 ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость по приговору не погашена.
С учетом требований ст.86 УК РФ, положений ст.15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из вышеуказанного приговора, судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14.03.2032.
После отбытия уголовного наказания ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21.03.2025, 19.06.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу 01.04.2025 и 30.06.2025 соответственно.
Кроме этого в отношении ФИО1 возбуждены три уголовных дела: 18.03.2025 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, 23.03.2025, 30.05.2025 по ч. 1 ст. 161 УК РФ
При наличии таких данных, и принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая, что она является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении нее возбуждено три новых уголовных дела, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.
По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Исходя из обстоятельств дела, характеристик личности ФИО1 характера совершенного ей преступления, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также принимая во внимание характер совершенных административных правонарушений и тот факт, что в отношении административного ответчика возбуждены три уголовных дела, суд считает необходимым установить ФИО1 просимые административным истцом административные ограничения.
При этом такие административные ограничения не будут несоразмерно ограничивать права ФИО1
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №) административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы территории Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.М.Коновалова
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2025 года
Судья Е.М.Коновалова. Решение в законную силу не вступило