Решение по делу № 2А-1018/2022 от 26.10.2022 | Баймакский районный суд (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак 26 октября 2022 года

Дело № 2а-1018/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Я. Утарбаева, при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Нуруллиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Баймакскому району (далее по тексту также Отдел МВД России по Баймакскому району) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, осужден ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 12 дней. Снят с профилактического учета как лицо условно-досрочно освобожденное в связи с истечением срока УДО.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Поставлен на профилактически учет ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административные ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административные ограничение в виде запрета на пребывание в организациях, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживании посетителей (рестораны, бары, кафе, клубы), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно: обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 3 (три) раза в месяц.

В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, истец просит продлить срок административного надзора до шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание ответчик и представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и болееадминистративныхправонарушений против порядка управления и (или)административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО1, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья: А.Я. Утарбаев