Дело № 2-621/2025
УИД 75RS0003-01-2025-000824-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: ФИО1 передал в заем ФИО2 денежные средства в общей сумме 1 980 000 рублей, что подтверждается расписками, в том числе от 06.10.2023 на сумму 530 000рублей сроком до 20.10.2023, от 07.11.2024 на сумму 350 000рублей сроком до 15.11.2024, от 29.11.2024 на сумму 1 100 000рублей сроком до 25.12.2024. Ответчик в указанные сроки денежные средства не возвратил. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга 1 980 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 800 рублей.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд по истечении срока хранения.
В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону истца, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 ФИО1 передал ФИО2 взаем денежные средства в сумме 530 000рублей, а ФИО2 обязался вернуть долг в срок до 20.10.2023.
07.11.2024 ФИО1 передал ФИО2 взаем денежные средства в сумме 350 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть денежные средства до 15.11.2024
29.11.2024 ФИО1 передал ФИО2 взаем денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть денежные средства до 25.12.2024.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела подлинниками расписок от 06.10.2023, 07.11.2024, 29.11.2024, подписанных заемщиком.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату долга в установленные договорами сроки не исполнены, не возвращена сумма займа и на дату рассмотрения дела, доказательств иного суду не представлено.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в общей сумме 1 980 000 рублей, являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 34 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность договору займа от 06.10.2023 в сумме 530 000рублей, по договору займа от 07.11.2024 в сумме 350 000 рублей, по договору займа от 29.11.2024 в сумме 1 100 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 800 рублей, всего 2 014 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова