77RS0019-02-2022-017080-02

№ 2а-78/23 (2а-1285/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 402 административное дело № 2а-78/23 (2а-1285/22) по административному иску Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адрес к ООО Бисмастер о признании информации запрещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению,

Установил:

Административный истец Управление Роспотребнадзора по адрес в адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по адрес о признании информации запрещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проверки выявлены факты размещения в сети Интернет информации, запрещенной к распространению на адрес. Так, сайт: https://bsmr.ru содержит информацию об оказании услуг в виде подготовки и написании дипломных и курсовых работ, проектов, а также написании магистерской диссертации. Также содержаться сведения по написанию и оформлению диссертационных и аспирантских работ, кандидатской и докторской диссертации с указанием на публикацию, строгую конфиденциальность и индивидуальность.

Представитель административного истца Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица, ООО Регистратор доменных имен Рег.ру в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Учитывая, что явка лиц, участвующих в рассмотрении дела не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по адрес в адрес был осуществлен визуальный мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по результатам которого на страницах сайта https://bsmr.ru выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Так, в результате мониторинга выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети Интернет: https://bsmr.ru, на котором размещена информация об оказании услуг в виде подготовки и написании дипломных и курсовых работ, проектов, а также написании магистерской диссертации. Также содержаться сведения по написанию и оформлению диссертационных и аспирантских работ, кандидатской и докторской диссертации с указанием на публикацию, строгую конфиденциальность и индивидуальность.

На интернет-странице по адресу: https://bsmr.ru в свободном доступе размещены сведения, вводящие в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности приобретения и использования чужих результатов произведений науки, литературы и искусства, поскольку, на законодательном уровне закреплены конкретные меры наказания за нелегальное использование чужих трудов в научных работах.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием информации, указанной на сайте, может любой интернет-пользователь.

Сайт имеет русское оформление, целевой аудиторией является русскоязычное население.

На Ресурсе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «https://bsmr.ru» размещена информация о юридическом лице ООО «БИСМАРТЕР», который осуществляет деятельность посредством настоящего Сайта, а также сведения об основных потребительских свойствах оказываемых услуг с указанием контактных данных, с помощью которых можно заказать перечисленные услуги относящиеся к сфере деятельности, направленной на создание нематериальных вещей в сфере науки, искусства, литературы или других творческих сферах.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом мониторинга информации, распространяемой в сети интернет.

Распространение информации в сети «Интернет» с доменным именем «https://bsmr.ru», владельцем которого является ООО «БИСМАРТЕР», противоречит целям и задачам действующего законодательства, поскольку приобретение услуг относящихся к сфере деятельности, направленной на создание нематериальных вещей в сфере науки, искусства, литературы или других творческих сферах, нарушает положения федерального законодательства, права, свободы и законные интересы граждан.

Информация, размещенная на Сайте в сети «Интернет», имеет заведомо преследующие цели, противоречащие основам правопорядка и нравственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама услуг по подготовке и написанию выпускных квалификационных работ, научных докладов об основных результатах подготовленных научно-квалификационных работ (диссертаций) и иных работ, предусмотренных государственной системой научной аттестации или необходимых для прохождения обучающимися промежуточной или итоговой аттестации.

Частью ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Так, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения науки, литературы и искусства относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

П. 1 ст. 1228 ГК РФ предусматривает, что автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых им услугах (п. 1 ст. 8 Закона № 2300-1).

Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (п. 1 ст. 10 Закона № 2300-1).

Указанная в п. 1 ст. 10 Закона № 2300-1 информация об услугах в обязательном порядке должна содержать, в том числе: сведения об основных потребительских свойствах услуг; об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании (наименовании) исполнителя (п. 2 ст. 10 Закона № 2300-1).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационнотелекоммуникационная сеть — технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 15.1 № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Открытый доступ к указанным Интернет-сайтам создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Таким образом, информация об оказании услуг в виде подготовки и написании дипломных и курсовых работ, проектов, а также написании магистерской диссертации, сведений по написанию и оформлению диссертационных и аспирантских работ, кандидатской и докторской диссертации с указанием на публикацию, строгую конфиденциальность и индивидуальность, содержащаяся на страницах Интернет-сайта https://bsmr.ru распространяемая посредством сети «Интернет», в силу указанных выше положений законодательства является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что информация, распространяемая на спорной интернет-странице содержит информацию об оказании услуг в виде подготовки и написании дипломных и курсовых работ, проектов, а также написании магистерской диссертации, сведений по написанию и оформлению диссертационных и аспирантских работ, кандидатской и докторской диссертации с указанием на публикацию, строгую конфиденциальность и индивидуальность, суд полагает, что распространение указанной информации нарушает положения действующего законодательства, права и свободы граждан, в связи, с чем сведения, размещенные на сайте, должны быть признаны информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании ст. 265.5 ч. 4 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Признать сведения, размещенные на сайте https://bsmr.ru информацией запрещённой к распространению на всей адрес.

Взыскать с ООО Бисмастер в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья А.Н. Арзамасцева