№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.... 15 января 2025 г.
Судья Иркутского районного суда .... Калинина М.М.,
с участием ФИО2 Д., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившейся **/**/**** в Республике ФИО5, проживающей по адресу: ...., паспорт гражданина Республики Туркменистан № выдан **/**/****,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** в 09.00 часов в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: ...., <...> ...., выявлена гражданка Республики ФИО1 Д., которая пересекла государственную границу Российской Федерации **/**/****, состоит на миграционном учёте с **/**/**** по **/**/**** по адресу: обл. Иркутская, ...., в период своего пребывания с **/**/**** прошла медицинское освидетельствование и на основании этого прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако до **/**/**** (включительно) обязательные медицинские документы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию не представила, чем нарушила требование пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от **/**/**** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, о чем **/**/**** инспектором отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ МУ МВД России «Иркутское» составлен протокол об административном правонарушении.
ФИО2 Д., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что въехала в РФ **/**/****. В период своего пребывания с **/**/**** прошла медицинское освидетельствование и на основании этого прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако в течение 30 календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, а именно до **/**/**** (включительно) не представила медицинские документы, так как не знала о сроках подачи документов и отдала свои документы на продление визы.
Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2 Д., установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от **/**/**** N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от **/**/**** иностранные граждане в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных веществ, а также об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от **/**/****, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 Д., с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО2 Д. ее прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, о чём последняя проставила подпись, каких-либо замечаний и возражений по содержанию протокола не представила, такой возможности лишена не была, копия протокола ФИО2 Д. вручена;
-паспортом гражданина Республики ФИО5, на основании которого установлена личность ФИО2 Д.,
-копией миграционной карты, справкой ЦБДУИГ, в которых отражён срок пребывания ФИО2 Д.,
-копиями медицинских документов,
-рапортом сотрудника полиции, в котором содержатся сведения, аналогичные по содержанию изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, ФИО2 Д. допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно, нарушение иммиграционных правил, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательном Российской Федерации, выразившегося в непредставлении обязательных медицинских документов.
В материалы дела не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили ФИО2 Д. возможности в установленном законом порядке пройти медицинское освидетельствование.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО2 Д. административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция части 1 статьи 18.11 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО2 Д. своей вины, молодой возраст.
Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
Обращаясь к личности ФИО2 Д., суд учитывает, что ФИО2 Д. имеет постоянное место жительства, является студентом 1 курса ИГУ, за весь период пребывания на территории РФ к уголовной и административной ответственности не привлекалась, сведения о ее противоправной деятельности в РФ отсутствуют.
Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО2 Д., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, учитывая, что срок пребывания ее на территории Российской Федерации не истек (по **/**/****), судья считает необходимым назначить ФИО2 Д. наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четырёх тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по .... (ГУ МВД России по .... л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск ...., БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с 40№, Код платежа 18№.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья М.М. Калинина