04RS0№-17

Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2236/2023 по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1 в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала, пояснила, что в Отдел полиции обратился ФИО1 с заявлением о разрешении на переезд <адрес> Республики, поскольку отдел полиции не имеет полномочий по изменению территориальной границы административного ограничения просит изменить административное ограничена с запрета выезда за пределы <адрес> на запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что обратился в отдел полиции с заявлением о разрешении на переезд, так как хочет переехать к своей девушке в <адрес>, хочет постоянно проживать там, намерен создать семью, устроиться на работу.

Помощник прокурора района Алсагаева Е.К. полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-2 ФКУ ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о разрешении переезда на постоянное место жительство в <адрес> Республики Бурятия.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру общительный, хитрый, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает. По указанному адресу проживает один, жалоб от соседей и родственников на него не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41)

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости отмены административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, при этом дополнив к ранее установленным ему административных ограничений, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна:

Судья: C.Б. Лубсанова

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения находится в административном деле №а-2236/2023 Октябрьского районного суда <адрес>