Дело № 2а-557/2025

10RS0016-01-2025-000799-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело посредством видеоконференцсвязи по иску ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония №7», ФКУЗ «МСЧ 10», ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

Административное исковое заявление предъявлено в суд по тем основаниям, что в период содержания в ФКУ «Исправительная колония №7» с 24 августа 2013 по 18 февраля 2015 года был заражен <...>, была установлена инвалидность. В связи с этим административный истец просил взыскать компенсацию в размере 3 000 000 рублей.

В судебном заседании административный истец иск поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав административного истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), которая введена Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ (вступает в силу по истечении 30 дней со дня его официального опубликования 27 декабря 2019 г.), лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно статье 4 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 10 УИК РФ).

Права и обязанности лишенных свободы лиц регулируются законодательством и международными обязательствами Российской Федерации.

К таким правам и обязанностям, согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» относятся, в частности, следующие права: на личную безопасность и охрану здоровья.

Частями 1, 7 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что административный истец содержался в ФКУ «Исправительная колония №7» с 24 августа 2013 по 21 сентября 2013, с 11 октября 2013 по 01 мая 2014, с 23 июля 2014 по 31 октября 2014, с 28 ноября 2014 по 18 февраля 2015 года.

18 февраля 2015 года ФИО1 убыл в ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4», где получал лечение. С 14 января 2019 года установлен диагноз – <...> изменений.

В 2016 году административному истцу установлена инвалидность, с 2020 – инвалид <...> группы по заболеванию <...> (<...>).

Согласно заключению врачебной комиссии от 24 сентября 2021 года, сделанному на основании медицинской карты, у ФИО1 с 1999 года <...>, с 1998 по 1999 употреблял наркотики, с 1999 года установлен <...>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач инфекционист ФКУЗ «МСЧ 10» И. пояснила, что <...> у <...> является самым распространенным заболеванием, так как оба заболевания связаны с иммунитетом. <...> в данном случае был связан с <...>, поскольку у ФИО1 была ослаблена иммунная система. У истца контактов с <...> в период содержания в ФКУ «Исправительная колония №7» не было. Контакт с лицом, больным <...>, мог быть у ФИО1 на воле, а также до августа 2013 года, поскольку <...> может быть в неактивной фазе до 5, а иногда и до 20 лет.

Как следует из справки ФКУЗ «МСЧ 10» в период с 24 августа 2013 по 18 февраля 2015 года в ФКУ «Исправительная колония №7» ситуация по заболеваемости <...> оставалась благополучной, контролируемой, случаев распространения туберкулеза в очаге между осужденными не зарегистрировано.

Санитарное состояние жилых отрядов в период содержания ФИО1 в ФКУ «Исправительная колония №7» оставалось удовлетворительное, жалоб не поступало.

Таким образом, поскольку заболевание административного истца было не связано с отбыванием наказания в ФКУ «ИК 7», а появилось в связи с наличием у ФИО1 <...>, случаев контакта и массового заражения <...> в период отбывания административного истца в исправительном учреждении не установлено, инвалидность была установлена ФИО1 в связи с наличием у него <...>, суд приходит к выводу, что условия содержания административного истца нарушены не были.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нарушений условий содержания административного истца не выявлено, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

В окончательной форме решение изготовлено 16.06.2025