Дело № 2-1861/2025

УИД 78RS0017-01-2025-001533-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ГНК-Инвест», являясь ПАО «МТС-Банк» на основании соглашения об уступке права требования № 122023-ГНК от 08 декабря 2023 года, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 сентября 2021 года <***> по состоянию на 08.12.2023 г. в размере 108 952,34 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 39 406,35 руб. за период с 21.09.2021 г. по 08.12.2023 г.; основной долг просроченный – 69 545,99 руб. за период с 21.09.2021 г. по 08.12.2023 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 268,57 руб., ссылаясь на то, что обязательства по выдаче кредита банк исполнил в полном объёме, в то время как ответчик от принятых на себя обязательств по возврату денежных средств уклонился, требование о досрочном возврате кредита не исполнил.

Истец извещён судом надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 этого же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 этого кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между МТС-Банк (ПАО) и ФИО1 21.09.2021 г. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 70 000,00 руб. 00 коп. под 26,9 % годовых.

Сумма займа перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

Между МТС-Банк ПАО и ООО ПКО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение об уступке права требования № 122023-ГНК от 08 декабря 2023 г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО ПКО «ГНК-Инвест».

В связи с просрочкой исполнения обязательств по выплате кредита по указанному договору по состоянию на 08.12.2023 г. возникла задолженность в размере 108 952,34 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 39 406,35 руб. за период с 21.09.2021 г. по 08.12.2023 г.; основной долг просроченный – 69 545,99 руб. за период с 21.09.2021 г. по 08.12.2023 г.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с заёмщика.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию, суд, проверив расчёт, произведённый истцом, считает его правильным и арифметически верным, и, учитывая, что ответчиком контррасчёт не представлен, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в общей сумме 108 952,34 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 268,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2021 года <***> по состоянию на 08.12.2023 г. в размере 108 952,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 268,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Судья: