№ 2-327/2022
УИД 70RS0001-01-2022-000848-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Аникановой Н.С.,
при секретаре Набойщиковой А.Н.,
помощник судьи Борщева Н.В.
с участием истца ФИО29.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО30. обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков.
В обоснование требований указано, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства <данные изъяты> сельской ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в детский приют для проживания на полном государственном обеспечении. До этого он проживал в с. ФИО4 ФИО3 <адрес>. ФИО9 с.ФИО4 не принято никаких мер по закреплению за ним жилья.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора детского приюта он был отчислен из приюта для проживания в гостях у родственников. В <данные изъяты> года, он находясь в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, обратился в прокуратуру по факту нарушения его прав в части не предоставления жилья. В ходе проверки установлено, что он имеет право на первоочередное предоставление жилья и должен обратиться с соответствующим заявлением в адрес ФИО1 сельского поселения.
ФИО1 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО9 <данные изъяты> сельского поселения, ему был дан ответ, из которого следовало, что в <данные изъяты> году будут выделяться денежные средства на приобретение жилья. ДД.ММ.ГГГГ он уведомил ФИО9 о своем освобождении и вновь получил ответ, что ему необходимо прибыть для заключения договора найма специализированного жилого помещения, а также узнал, что жилое помещение еще не приобретено. После этого он обратился с жалобой в прокуратуру. ДД.ММ.ГГГГ прокурором ФИО3 <адрес> внесено представление, по результатам которого сотрудники ФИО9 поселения привлечены к административной ответственности. В связи с непринятием мер по предоставлению жилья, в ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился с жалобой в прокуратуру, по результатам проверки в его защиту было подано исковое заявление. Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бездействие ФИО7 сельского поселения в части предоставления ему жилого помещения было признано незаконным и на ФИО9 возложена обязанность предоставить ему благоустроенное жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор не исполнено. Органы опеки и попечительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по достижении возраста 18 лет не приняли эффективных мер к своевременному сохранению и закреплению за ним жилого помещения, в результате чего он, находясь в исправительном учреждении, был вынужден добиваться предоставления гарантированного ему законом жилого помещения. ФИО7 сельского поселения обязательство предоставить жилое помещение не выполнено. В результате бездействия указанных органов существенно нарушены его социальные, жилищные и конституционные права, гарантированные законом, которые носят длительный, систематический характер, ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, душевном волнении и переживаниях, ощущении постоянного беспокойства, связанного с бумажной волокитой ввиду обращения в органы прокуратуры. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в результате не предоставления ему со стороны ФИО9 жилого помещения, он был вынужден арендовать жилье в <адрес> за свой счет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и понес незапланированные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на аренду жилья в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации надлежащим муниципальным образованием «ФИО10 сельское поселение» в лице ФИО7 сельского поселения ФИО3 <адрес>, дело передано по подсудности в Каргасокский районный суд <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 О.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что моральный вред выразился в не закреплении за ним жилья ФИО7 сельского поселения, в не предоставлении ему жилья в период после выпуска его из приюта «Улыбка» по настоящее время, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ моральный вред был взыскан только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что имеет право на компенсацию морального вреда за весь искомый им оставшийся период времени.
В <данные изъяты> года он остался без попечения родителей, впоследствии был помещен в приют «<данные изъяты>», где находился до ДД.ММ.ГГГГ, после чего на лето был отправлен к родственникам в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в несовершеннолетнем возрасте он был помещен в СИЗО, впоследствии отбывал наказание по приговору суда, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. На свободе он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этот период с письменным заявлением в ФИО7 сельского поселения за предоставлением жилья не обращался, интересовался жильем только по телефону. Впоследствии был арестован ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, и, поскольку жилье не было ему предоставлено, вынужден был арендовать жилье в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем понес убытки на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был арестован, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Исковые требования к Управлению образования, опеки и попечительства не заявляет, полагает свои права нарушенными ФИО7 сельского поселения.
Ответчик – ФИО7 сельского поселения, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил. Представитель ответчика ФИО14 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО7 сельского поселения приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которому ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус специализированного жилого помещения с отнесением его к маневренному жилищному фонду. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение предоставлено ФИО32. Договор найма специализированного жилого помещения с ФИО33. не заключен, поскольку в настоящее время ФИО31. отбывает наказание в местах лишения свободы. С исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда не согласился. Исковые требования в части взыскания с ФИО7 сельского поселения убытков в размере <данные изъяты> рублей, понесенных ФИО4 ФИО34. в результате аренды жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, определив на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В Конституции Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7).
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства, что закреплено в статье 38 Конституции Российской Федерации.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1 статьи 40).
Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Статья 149 Семейного кодекса РФ (в редакции № 4 от 01.02.2000) предусматривала, что дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
Правовые основания и условия предоставления жилых помещений указанной категории граждан как на дату оставления ФИО35. без попечения родителей, так и на настоящее время определены Федеральным законом от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В силу положений ст. 37 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции № 4 от 17.04.2001) вне очереди жилое помещение предоставляется детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.
Согласно пунктам 1,2 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции № 4 от 08.04.2002) дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди равноценной ранее занимаемому ими (или их родителями) жилому помещению жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
С 01.01.2013 в статью 8 приведенного Федерального закона внесены изменения, согласно которым жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет. По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К числу нематериальных благ закон (статья 150 ГК РФ) относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др. В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
В соответствии со статьёй 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Из приведённых нормативно-правовых актов и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что право определённых категорий граждан на такую меру социальной поддержки, как предоставление жилого помещения детям-сиротам, тесно связано с личными неимущественными правами гражданина. Следовательно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, т.е. нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя последнему моральный вред (аналогичная правовая позиция изложена в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №).
Обращаясь в суд с иском, ФИО23. ссылался на то, что результате незаконных действий ФИО7 сельского поселения, выразившихся в не закреплении за ним жилого помещения, не предоставлении ему жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, ему был причинён моральный вред.
Судом на основании материалов дела, в том числе вступившего в законную силу решения ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установлено, что ФИО26., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО4 ФИО3 <адрес>, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель ФИО8 <данные изъяты> сельской ФИО9 ходатайствовал об определении ФИО4 О.Н. в детский приют, поскольку ФИО25. проживал с матерью ФИО24., являющейся <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение ФИО27. неизвестно, ФИО28. проживает с дедушкой <данные изъяты>., <данные изъяты> г.р., у которого отсутствует возможность воспитывать внука. (л.д.28)
ФИО36. зачислен в детский приют для проживания на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Постановлением ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37. определен в детский дом, на <данные изъяты> сельскую ФИО9 возложена обязанность предоставить ФИО22 жилую площадь, предусмотренную законом, при выбытии его из специализированного государственного учреждения для детей-сирот. (л.д. 24)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО38. отчислен из приюта для проживания в гостях у родственников на лето с разрешения органов опеки и попечительства, что подтверждается письмом Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением ФИО15 (л.д. 22)
Согласно ответу отдела опеки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО39. ранее проживал в п.ФИО4, <адрес>. Квартира, где проживал несовершеннолетний ФИО40 занята, по возращению в п. <адрес> ФИО41 должно быть предоставлено жилое помещение вне очереди. (л.д.25)
Справка <данные изъяты> сельсовета ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что ФИО42. проживал в п.ФИО4 ФИО3 <адрес> с матерью ФИО43. и дедом ФИО4 ФИО44 Мать с лета ДД.ММ.ГГГГ года исчезла. Деда определили в Дом милосердия. Проживал ФИО45 в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира принадлежит <данные изъяты>. Квартира в настоящее время занята семьей из четырех человек. (л.д.27)
Таким образом, из указанных документов следует, что ФИО46. до определения в приют, из которого помещен в детский дом, проживал совместно с дедушкой в жилом помещении по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей <данные изъяты>.
Приведенные выше положения закона, действующие по состоянию на дату оставления ФИО47. без попечения родителей и помещения его в детский дом, позволяют сделать вывод, что обязанность закрепить за несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей, жилое помещение возникала у органа местного самоуправления только в случае проживания несовершеннолетнего в собственном жилом помещении, либо в жилом помещении, предоставленном на основании договора социального найма.
Поскольку из материалов дела не следует, что ФИО48 на момент определения его в детский дом являлся нанимателем или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности у органа местного самоуправления по сохранению жилого помещения и закрепления его за несовершеннолетним ФИО49. на дату помещения его в детский дом, отчисления из приюта, а также на период нахождения его в гостях у родственников.
В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с не закреплением за ним жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что обязанность у органа местного самоуправления по сохранению за несовершеннолетним ФИО50. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, отсутствовала, ввиду того, что ФИО4 О.Н. в данном жилом помещении проживал с дедушкой, общая площадь жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м, жилое помещение принадлежало <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с чем ФИО51. не являлся нанимателем или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения.
В связи с указанными обстоятельствами у органа местного самоуправления безусловно имелась обязанность предоставить ФИО52. жилое помещение по отчислению его из детского дома.
Вместе с тем, из детского дома ФИО53. отчислен не был, после нахождения в гостях у родственников, был ДД.ММ.ГГГГ года возвращен в детский дом, о чем сам пояснил в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 был арестован по <данные изъяты>, приговором Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.Н. осужден по п. <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы на девять лет, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Таким образом, обязанность по предоставлению ФИО55 жилого помещения у ФИО7 сельского поселения возникла только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент его совершеннолетия, наступившего ДД.ММ.ГГГГ, он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда в исправительном учреждении, куда был помещен, не окончив свое пребывание в детском доме.
Поэтому требования истца о взыскании компенсации морального вреда за не предоставление жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку соответствующей обязанности предоставить жилое помещение ФИО56 у ответчика не было, ввиду нахождения ФИО57 в детском доме, откуда он выбыл в СИЗО.
При этом, освободившись из мест лишения свободы, ФИО58 в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 сельского поселения с соответствующим заявлением не обращался, что следует из отзыва ФИО7 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО59. был арестован и осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, после чего освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 был арестован и осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к пятнадцати годам лишения свободы. В настоящее время ФИО61. отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>.
Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие ФИО7 сельского поселения, выразившееся в не предоставлении ФИО4 О.Н. жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
Данным решением на ФИО7 сельского поселения возложена обязанность предоставить ФИО6 на территории муниципального образования «ФИО10 сельское поселение» <адрес> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления и пригодное для постоянного проживания в соответствии с Порядком предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилых помещений, утвержденным постановлением ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а.
Общая продолжительность нахождения истца на свободе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила не более девяти месяцев.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 О.Н. к ФИО7 сельского поселения о возмещении морального вреда удовлетворены частично, с ФИО7 сельского поселения ФИО3 <адрес> в пользу ФИО4 О.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В мотивировочной части приведенного решения указано на обстоятельства признания ранее вынесенным решением суда незаконным бездействия ФИО7 сельского поселения, а также на нахождение ФИО62 на свободе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не более девяти месяцев. В связи с чем суд приходит к выводу, что данным судебным решением моральный вред взыскан в пользу ФИО63 за не предоставление ему жилого помещения со стороны ФИО7 сельского поселения за весь период нахождения его в исправительных учреждениях.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер нравственных страданий ФИО64., степени вины органа местного самоуправления и наступивших последствий, принципы разумности и справедливости, судебной коллегией вынесено решение о взыскании с ФИО7 сельского поселения в пользу ФИО65. компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
При этом, доводы истца о том, что определением судебной коллегии Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ моральный вред взыскан только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются ошибочными и не соответствуют тексту судебного решения, поскольку при его вынесении судебной коллегией Томского областного суда учтен весь период нахождения ФИО4 О.Н. на свободе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не более девяти месяцев), а также обстоятельства незаконного бездействия ФИО7 сельского поселения по не предоставлению ФИО66 жилого помещения.
С учетом изложенного, суд считает заявленный иск о взыскании компенсации морального вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тождественным ранее заявленному иску, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда по факту не предоставления жилого помещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО5 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Факт приобретения указанного жилого помещения ФИО7 сельского поселения для ФИО68 подтверждается муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату данного помещения на сумму <данные изъяты> рублей, а также актом приема-передачи жилого помещения к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение по указанному адресу было принято ФИО7 сельского поселения у продавца.
Обстоятельства не передачи указанного жилого помещения ФИО69 и не заключения с ним договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда обусловлены отбыванием ФИО70 наказания в виде реального лишения свободы по приговору суда, как на дату приобретения ФИО9 жилого помещения и вынесения ФИО18 о передаче его ФИО71 так и до настоящего времени.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования ФИО72 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с не предоставлением ему жилого помещения удовлетворению не подлежат.
Разрешая исковые требования ФИО73. о взыскании с ответчика убытков в размере <данные изъяты> рублей суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ФИО5 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 О.Н. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории <адрес>. (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 О.Н. обратился в ФИО7 сельского поселения с письменным заявлением о предоставлении ему жилого помещения.
В ответе ФИО4 О.Н. сообщено, что в <данные изъяты> году будет приобретено жилое помещение специализированного жилого помещения для предоставления в его пользование и по прибытию ему нужно обратиться в ФИО7 сельского поселения для заключения договора найма жилого помещения.
В связи с не предоставлением ФИО7 сельского поселения жилого помещения ФИО74 освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ежемесячной оплатой в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором, заключенным с ФИО16 (л.д.8)
Указанное жилое помещение ФИО76 арендовал сроком на 2 месяца, в связи с чем оплатил ФИО16 <данные изъяты> рублей, что подтверждается указанным договором, пояснениями истца и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, сумма в размере <данные изъяты> рублей является убытками истца, поскольку он вынужден был потратить данную сумму для найма жилого помещения, в связи с не предоставлением ему жилого помещения ответчиком.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что в данном случае признание иска ответчиком в части заявленной истцом суммы убытков в размере <данные изъяты> рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО7 сельского поселения и удовлетворить исковые требования ФИО77 о взыскании с ФИО7 сельского поселения убытков в размере <данные изъяты> рублей в виде арендной платы, уплаченной им за найм жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к ФИО7 сельского поселения о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 сельского поселения в пользу ФИО6 убытки в размере <данные изъяты>) рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Аниканова Н.С.