К делу: 5-306/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 25 марта 2023 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Злобин Д.Л.,
с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24.03.2023 года в 14 час 20 мин, находясь в общественном месте в <...> грубо нарушил общественный порядок, беспричинно приставал к проходящим мимо гражданам, на замечания не реагировал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в мелком хулиганстве признал, пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.
В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1. КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 61№317040 от 24.03.2023 года, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, которые полностью подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения. Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.
Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При определении вида наказания учитываются сведения о том, что ФИО1 нигде не работает. В связи с изложенным, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 - с 14 часов 30 мин. 24.03.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья /подпись/ Злобин Д.Л.