№<№ обезличен>

<№ обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Химки Московской области 05 сентября 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Синькевич Е.Ю., представившего удостоверение № 7212 и ордер № 2187735, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 24 мая 2022 года, прибывший из Турецкой Республики, имел при себе наличные денежные средства на общую сумму 91 093 долларов США, 5 Турецких лир, 40 Швейцарских франков, 25 Сейшельских рупий и 1 400 российских рублей, которые он с целью последующего их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную территорию ЕАЭС), поместил в принадлежащий ему рюкзак, перемещаемый им в качестве ручной клади.

Продолжая реализацию преступного умысла, 24 мая 2022 года ФИО1, прибывший из Турецкой Республики в Международный аэропорт Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Химки, рейсом SU 2147 авиасообщением «Анталия (Турция) - «Москва (Шереметьево)».

Порядок перемещения наличных денежных средств установлен п. 7 ч. 1 ст.260 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано, что таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 000 долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (таможенную границу ЕАЭС) определен ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), расположенного в международном аэропорту Шереметьево им. А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, об ответственности лиц за не декларирование либо недостоверное декларирование товаров, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако, ФИО1, ранее неоднократно пересекавший ТГТС ЕврАзЭС (ТГ ЕАЭС), знавший таможенное законодательство, осознававший незаконность перемещения им наличных денежных средств без таможенного декларирования, действуя из личной заинтересованности, не желая заявлять таможенному органу о наличии у него при себе вышеуказанных наличных денежных средств, эти нормы умышленно проигнорировал при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в особо крупном размере, 24 мая 2022 года не позднее 00 часов 22 минуты прибыл из Турецкой Республики в Международный аэропорт Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Химки, рейсом SU 2147 авиасообщением «Анталия (Турция) - «Москва (Шереметьево)», оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора, «зеленого» или «красного», для совершения таможенных операции и имея при себе особо крупную сумму наличных денежных средств, а также имея возможность осуществить их таможенное декларирование, принял решение не заявлять таможенному органу о наличии у него денежных средств и тем самым незаконно ввезти их на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную территорию ЕАЭС).

24 мая 2022 года, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в Международном зале «Прилет» аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, ФИО1, пройдя мимо стоек для заполнения пассажирских таможенных деклараций с имеющимися на них незаполненными бланками данных деклараций и образцами их заполнения, а также мимо «красного» коридора, вход в который был открыт, и в котором находился инспектор Шереметьевской таможни, проследовал к «зеленому» коридору, и, в период времени с 00 часов 22 минут до 00 часов 23 минут 24 мая 2022 года, пересек расположенную на полу линию входа в специальный проход – «зеленый коридор», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, расположенный по вышеуказанному адресу. Тем самым, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС, ФИО1, имея возникшую обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, самостоятельно проследовал на «зеленый коридор», тем самым, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля - в «зеленом» коридоре международного зала «Прилет» аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, ФИО1 был остановлен ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) № 2 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО3 для проведения таможенного контроля. При применении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, - устного опроса, на вопрос ФИО3 о наличии у него денежных средств, ФИО1 заявил, что имеет при себе 10000 долларов США и декларации, находящиеся в одном месте ручной клади, а именно в рюкзаке.

Далее, в ходе таможенного досмотра одного места ручной клади-рюкзака, принадлежащего ФИО1 и находящееся при нем, произведенного 24.05.2022 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, обнаружено 91 093 долларов США, 5 Турецких лир, 40 Швейцарских франков, 25 Сейшельских рупий, и 1 400 российских рублей.

Таким образом, денежные средства, обнаруженные у ФИО1 при применении формы таможенного контроля - таможенный досмотр, что, согласно примечанию к ст. 200.1 УК РФ, не признается добровольной сдачей наличных денежных средств.

Учитывая, что таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенным законодательством ЕАЭС) разрешена к перемещению без таможенного декларирования сумма, в эквиваленте не превышающая 10000 долларов США, ФИО1 были возвращены денежные средства в размере 10000 долларов США.

Общая сумма перемещенных гражданином Российской Федерации ФИО1 наличных денежных средств составила 91 136,33 долларов США, из них незаконно перемещенных 81 136,33 долларов США, или 4722840,29 российских рублей.

В ходе рассмотрения дела от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. При этом указано, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, ущерб, загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования в благотворительные фонды.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет благодарности с гуманитарного центра «Прикамья», НКО социальной поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «Территория добра», Пермской региональной общественной организации по поиску пропавших людей «Поисковый отряд имени Ирины Бухановой», а также характеристику от Пермской региональной общественной организации по поиску пропавших людей «Поисковый отряд имени Ирины Бухановой», которая подтверждает, что с помощью ФИО1 было приобретено оборудования на сумму свыше двух миллионов рублей, необходимого мобилизованным в зоне проведения СВО, чем загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному и то, что вред, причиненный преступлением, заглажен путем пожертвования, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и еего семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве; ИНН/КПП: <***>/770801001;

ОГРН: <***>; ОКТМО: 45378000; БИК:044525000;

Расчетный счет: <***>;

КБК: 18811603200010000140; УИН: 18830477216010000492;

Банк: Главное управление Банка России по ЦФО

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 81 093 долларов США, 5 турецких лир, 1 400 рублей и 25 сейшельских рупий, изъятые у гражданина ФИО1 24.05.2022 года протоколом осмотра места происшествия - конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в доход государства; CD-R диск с семью видеофайлами, содержащими записи с камер видеонаблюдения маршрута передвижения гражданина ФИО1 в терминале «С» международного аэропорта Шереметьево зала «прилет», а также зон таможенного досмотра «красного» и «зеленого» коридоров – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.С. Колобродова