УИД 59RS0040-01-2024-001634-72 КОПИЯ

Дело № 2-1223/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты за №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день, размер просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25786,11 рублей. Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25786,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 973,58 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика - ФИО2, ФИО3 (л.д. 211).

Истец - ПАО «Совкомбанк» о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается и судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей (л.д. 194-195, 196-197).

Процентная ставка по кредиту переменная, установлена в размере 9,9 % годовых, в случае использования заемщиком 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша), в случае, если это не произошло или произошло с нарушениями процентная ставка, с даты установления лимита кредитования действует в размере 29,9 % годовых (п. 4). Погашение кредита предусмотрено 60-тью ежемесячными платежами с установлением размера минимального платежа в сумме 3018,18 рублей (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых (п. 12). Заемщик ознакомлен и дал свое согласие с Общими условиями потребительского кредита (п. 14).

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредитного договора ФИО1 подано заявление на включение в Программу добровольного страхования, присоединением к договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком-кредитором и АО «Совкомбанк страхование» по страховым событиям по программе 1-П (л.д. 90-95, 97-146, 197 оборот-198).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на открытие банковского счета № и выдачу банковской карты № (л.д. 198 оборот-199).

Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом заемщиком внесены платежи на сумму 186699,45 рублей. Кредитная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день, размер просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25786,11 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 22866,25 рублей, просроченные проценты 1331,97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1587,89 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Согласно данным наследственного дела № наследниками первой очереди являются его родители – ФИО2, ФИО3, выдавшие нотариальные отказы от причитающихся долей наследства сына по всем основаниям наследования (л.д. 64-84).

Наличие наследственного имущества, иных наследников, в том числе принявших наследство умершего фактически, не установлено. По данным регистрирующих органов ГИБДД, Росреестр сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, отсутствуют; денежных средств на счетах в банках и кредитных организациях не имеется (л.д. 159, 161, 163-164, 166, 168-169, 182, 174, 177-179, 181, 183).

Страховая компания не признала смерть заемщика ФИО1 страховым случаем, страховое возмещение не выплачивалось (л.д. 86-87, 96, 147).

Разрешая спор, суд исходит из обстоятельств того, что кредитный договор между истцом и заемщиком ФИО1 заключен в предусмотренной законом форме, кредит предоставлен фактически и подтвержден выпиской по договору, обязательства по возврату денежной суммы с уплатой процентов не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена. Расчет задолженности соответствует условиям договора, не оспорен, иной расчет не представлен. Заемщик умер, наличие наследственного имущества не установлено, наследники (ФИО2 и ФИО3) отказались от наследства путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Данные о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют. Иные наследники не установлены.

Поскольку отказополучатели, в силу абз. 6 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», не отвечают по долгам наследодателя, в удовлетворении исковых требований к ответчикам следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25786 рублей 11 копеек, за счет наследственного имущества заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 973 рубля 58 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(И.Е. Коновалова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(С.И. Квитко)

«_____» _____________ 20__ г

Решение _____________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1223/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда <адрес>