Дело №2а-152/2023

09RS0008-01-2023-000097-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 а. Хабез

Хабезкий районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к Аргун ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивировав заявленные требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, модель №, 1992 года выпуска; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN: № 1989 года выпуска; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № модель <данные изъяты>, VIN:№, 1991 года выпуска. В соответствии с частью 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление об уплате налога (расчет налога) направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией. В силу статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога, в установленные кодексом сроки. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу: пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца – Управления ФНС России по КЧР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, поступившему на электронный адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, просит провести судебное заседание без его участия, поскольку не может явиться по состоянию здоровья.

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом принципа осуществления административного судопроизводства в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, которые были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок уплаты транспортного налога урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 №76-РФ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики».

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики-физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральная налоговая служба России по КЧР направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога, подлежащего к уплате – <данные изъяты> рублей, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, согласно которому, общая задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> рублей, срок уплаты задолженности в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 13-15).

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи, с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ отказано Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в связи с тем, что требования не являются бесспорными.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На день предъявления административного иска, задолженность административного ответчика составляет по налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Вместе с тем, административный ответчик произвел уплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, о чем предоставил суду квитанцию- чек о совершении операции –налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный ответчик оплатил сумму недоимки по транспортному налогу (пени) в размере, превышающем взыскиваемую в принудительном порядке недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017, 2018 годы, тем самым, удовлетворив заявленные административным истцом требования в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом иска.

В соответствии с п.п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание то обстоятельство, что сумма недоимки по транспортному налогу уплачена ФИО1 в полном объеме только после возбуждения дела в суде, суд приходит к выводу о наличии у последнего обязанности уплатить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике к Аргун ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017, 2018 годы: пеня в размере <данные изъяты> коп., отказать.

Взыскать с Аргун ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Асланукова