№ 5-189/2025
УИД 75RS0023-01-2025-002107-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
22 мая 2025 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: город Чита, <адрес>, работающего неофициально <данные изъяты> инвалидностей не имеющего,
установил:
21 мая 2025 года командиром отделения мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 21 мая 2025 года в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «Вегас» по адресу: <...>, и возле входа с кафе, – выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 кидался, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, вёл себя агрессивно, отказывался называть свои данные и проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции «Черновский».
22 мая 2025 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что нецензурно выразился в адрес администратора кафе. При этом он ни на кого не кидался, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, сразу назвал свои персональные данные и согласился пройти к патрульному автомобилю.
Свидетель ФИО3, командир отделения мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите, пояснил, что приезжал в кафе «Вегос» по вызову ЧОП «Гром». Со слов работников кафе, ФИО1 выражался в их адрес нецензурной бранью, вёл себя агрессивно. На его требования представиться ФИО1 называл неверную фамилию и отчество, не выполнял неоднократные требования проследовать в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, удерживал двери автомобиля, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2025 года в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «Вегас» по адресу: <...>, и возле входа с кафе, – вёл себя агрессивно, кричал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении подобного рода противоправного поведения, отказывался называть свои данные и следовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением в отдел полиции, заявлением ФИО6 в отдел полиции, письменным объяснением ФИО7 рапортом командира отделения мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3, иными материалами дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
К доводам ФИО1 о непризнании вины в части судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от административной ответственности за содеянное.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.
В их числе – письменные объяснения ФИО8 и рапорт сотрудника полиции ФИО3, в которых указано, что ФИО1 находился в кафе, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО3 изложенные в рапорте сведения подтвердил, дополнительно пояснил, что ФИО1 называл свои персональные данные неверно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции по его неоднократным требованиям, удерживал двери автомобиля, вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять сведениям находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции у судьи не имеется, сведения о личной заинтересованности ФИО3 в привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.
Сам ФИО1 каких-либо мотивов для его оговора со стороны должностного лица не привёл.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход составляет <данные изъяты> руб.), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (частичное признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 21 мая 2025 года с 22 часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Круликовская