Дело № 2-807/2025 (65RS0011-01-2025-001312-16)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 года город Макаров
Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда Сахалинской области в городе Макарове Сахалинской области в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Кубской Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика *2, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследственному имуществу *2, умершей дата , с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Совкомбанк» и *2 заключен кредитный договор * на сумму 75000 руб. сроком на 120 месяцев. дата заемщик *2 умерла. Задолженность по кредитному договору * от дата составляет 69167,34 руб. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества *2 указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 4000 руб.
Определением Постоянного судебного присутствия Поронайского городского суда Сахалинской области в городе Макарове Сахалинской области от дата допущена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества *2 на надлежащего ответчика наследника ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно письменному заявлению ответчика ФИО1, она исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, удовлетворяя исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика *2, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества *2 дата года рождения уроженки *, умершей дата , в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность *2 по кредитному договору * от дата в размере 69 167 (шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 34 коп., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 копеек, а всего 73 167 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят семь) руб. 34 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда в городе Макарове Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова