Дело № 5-365/2025
34RS0002-01-2025-002774-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 мая 2025 года
Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная организация» (далее – ООО «Эксплуатационная организация»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: №
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксплуатационная организация» повторно не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
В судебное заседание представитель ООО «ООО «Эксплуатационная организация» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ООО «Эксплуатационная организация» к административной ответственности.
Выслушав Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии со ст. 37 и ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" устранение указанных в предписании обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксплуатационная организация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Основанием к привлечению ООО «Эксплуатационная организация» к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП послужил факт невыполнения указанным юридическим лицом ООО «Эксплуатационная организация» требований предписания №-П/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, влекущих непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.
В соответствии с решением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Волжскому управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> (главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-В/РИВ о проведении инспекционного визита, ДД.ММ.ГГГГ проведены контрольные (надзорные) мероприятия на объектах по адресу? <адрес>.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на территории, в зданиях и помещениях ООО «Эксплуатационная организация», расположенных по адресам: г Волжский, <адрес>; <адрес>; <адрес>, выявлен факт неисполнения пунктов ранее выданного предписания, а именно:
п. 1 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: При эксплуатации эвакуационных путей не обеспечивается соблюдение проектных решений, а именно: - На 12 этаже в коридоре общего пользования допущена установка металлической двери, отделяющей <адрес>,73,74 от коридора общего пользования; - На 10 этаже в коридоре общего пользования допущена установка металлической двери, отделяющей <адрес>,55 от коридора общего пользования; - На 10 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - На 9 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - На 7 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической конструкции (решетки); - На 7 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - На 6 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - На 5 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической конструкции (решетки); - На 5 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - На 3 этаже в коридоре общего пользования (левое и правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущены установки металлических конструкций (решёток); - На 2 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка деревянной двери; - На 1 этаже в коридоре общего пользования допущена установка деревянной двери, отделяющей <адрес>,2 от коридора общего пользования.
Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 23 Правил. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 2 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Система противодымной защиты не обеспечивает параметры работоспособности в полном объеме.
Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации");
п. 3 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Коридоры, холлы дома с 1 по 13 этаж не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 3 Требований. Постановление Правительства Российской Федерации 1464 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре");
п. 4 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не предоставлена проектно-исполнительская документация на системы противопожарной защиты (внутреннего противопожарного водопровода; системы противодымной защиты), а также результаты пусконаладочных испытаний указанных систем, установленных на всех 13-ти этажах дома. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 3. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации");
п. 5 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации (внутреннего противопожарного водопровода; системы противодымной защиты). Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 4. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации");
п. 6 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности (система противодымной защиты) организацией, имеющей специальное разрешение. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 7 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: При эксплуатации эвакуационных путей не обеспечивается соблюдение проектных решений, а именно: - На 12 этаже отсутствует дверь, разделяющая коридор общего пользования от холла; - на 13 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 12 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 10 этаже в коридоре общего пользования в количестве 2 штук (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 9 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 8 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка деревянной двери; - на 7 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 6 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 5 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 3 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка деревянной двери обшитой металлом; - на 9 этаже в коридоре общего пользования в количестве 2 штук (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 8 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 7 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 6 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 5 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 4 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 3 этаже в коридоре общего пользования (левое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка металлической двери; - на 1 этаже в коридоре общего пользования (правое крыло, относительно входа на этаж с открытого перехода наружной воздушной зоны, ведущего к незадымляемой лестничной клетки) допущена установка деревянной двери. Место выявления нарушения: <адрес> (п.23 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации");
п. 8 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Система противодымной защиты не обеспечивает параметры работоспособности в полном объеме и считается неисправной. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 9 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не предоставлена проектно-исполнительная документация на системы противопожарной защиты (внутреннего противопожарного водопровода; системы противодымной защиты), а также результаты пусконаладочных испытаний указанных систем, установленных на всех 13-ти этажах дома. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 3. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 10 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации (внутреннего противопожарного водопровода; системы противодымной защиты). Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 4. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 11 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности (система противодымной защиты) организацией, имеющей специальное разрешение. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 12 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: При эксплуатации эвакуационных путей не обеспечивается соблюдение проектных решений, а именно: в 1 подъезде на 11 этаже в коридоре общего пользования допущена установка деревянной двери, отделяющая <адрес>,62 от коридора общего пользования; в 3 подъезде на 1 этаже в коридоре общего пользования допущена установка металлической двери, отделяющей <адрес> от коридора общего пользования; в 4 подъезде на 3 этаже в коридоре общего пользования допущена установка металлической двери, отделяющая <адрес>,218 от коридора общего пользования. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 23 Правил. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 13 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: в 1 подъезде на 6 этаже в холле отсутствует дверь, предусмотренная проектом. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 16 Правил, Подпункт д. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации");
п. 14 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: в 1 подъезде на 2 этаже отсутствует дверь, ведущая с незадымляемой лестничной клетки на открытый переход наружной воздушной зоны;тво 2 подъезде на 2-11 этаже отсутствует дверь, ведущая с незадымляемой лестничной клетки на открытый переход наружной воздушной зоны, а также на 11,10,4 этаже отсутствует дверь, ведущая с открытого перехода наружной воздушной зоны в холл;в 4 подъезде на 4-14 этаже отсутствует дверь, ведущая с незадымляемой лестничной клетки на открытый переход наружной воздушной зоны. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 16 Правил, Подпункт д. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации);
п. 15 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Коридоры, холлы дома (1-4 подъезды) с 1 по 14 этаж не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 3 Требований. Постановление Правительства Российской Федерации 1464 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре);
п. 16 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Система дымоудаления не обеспечивает параметры работоспособности в полном объеме и считается не работоспособной на всей территории объекта защиты (не опустились лифты на посадочный этаж при поступлении сигнала пожар; система дымоудаления в зоне пожара не включилась). Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
п. 17 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не предоставлена проектно-исполнительная документация на системы противопожарной защиты (внутреннего противопожарного водопровода; системы противодымной защиты), а также результаты пусконаладочных испытаний указанных систем, установленных на всех 14-ти этажах дома. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 3. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации");
п. 18 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации (внутреннего противопожарного водопровода; системы противодымной защиты. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 4. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации);
п. 19 предписания ГПН №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ: Не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности (система противодымной защиты) организацией, имеющей специальное разрешение. Место выявления нарушения: <адрес> (Пункт 54 Правил, Прочее абзац 6. Постановления Правительства Российской Федерации 1479 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»);
Факт установленного нарушения ООО «Эксплуатационная организация» подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ №-В/РИВ; актом инспекционного визита №-В/АИВ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, учитывая, что ООО «Радуга Цинк Лист» ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что указанное юридическое лицо повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
В связи с чем, оснований для освобождения ООО «Эксплуатационная организация» от административной ответственности, предусмотренной ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ судья не усматривает.
Кроме того, допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, приводят к недопустимому риску для жизни и здоровья людей на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность юридического лица.
Санкция ч. 14 ст. 19.5 КоАП влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, судьёй не установлено.
При назначении юридическому лицу - ООО «Эксплуатационная организация» наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого указанным юридическим лицом административного правонарушения в области пожарной безопасности, характер его деятельности, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
За совершение однородных административных правонарушений юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось. Сведений о данных, опровергающих такой вывод, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным назначить юридическому лицу - ООО «Эксплуатационная организация» наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная организация», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 400048<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за совершение которого назначить административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Главное управление МЧС России по Волгоградской области), ИНН <***>; КПП 344401001, счет получателя платежа № 40102810445370000021 в отделение Волгоград Банка России, кор. сч. 03100643000000012900, БИК 011806101,
наименование платежа: административный штраф в области пожарной безопасности, КБК 17711601191010005140, ОКТМО 18 71 0000, по постановлению № 5-365/2025.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.Н.Говорухина