Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023

УИД 89RS0004-01-2023-002102-04

Гражданское дело № 2-2068/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Кошелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 01.12.2012, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 447 520 рублей. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно производить погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,90% годовых. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 421 008 рублей 62 копейки, из которых: 318 417 рублей 40 копеек – основной долг; 34 782 рубля 08 копеек – проценты за пользование кредитом; 67 223 рубля 13 копеек – убытки (неоплаченные проценты); 586 рублей 01 копейка – штраф. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7410 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенным от ответчика в связи с истечением срока хранения, а также телеграммой, которая ответчиком не получена. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 447 520 рублей под 19,90% годовых сроком на 60 месяца. Ежемесячный платеж составляет 11 805 рублей 58 копеек.

В соответствии с 4.2 тарифа по банковским продуктам по кредитному договору ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка (штраф) в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, выдав заемщику сумму кредита, что ответчиком не оспорено и подтверждается выпиской по счету за период.

В то же время ФИО1 принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не исполняет. Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской с лицевого счета.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на 11.04.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 421 008 рублей 62 копейки, из которых: 318 417 рублей 40 копеек – основной долг; 34 782 рубля 08 копеек – проценты за пользование кредитом; 67 223 рубля 13 копеек – убытки (неоплаченные проценты); 586 рублей 01 копейка – штраф.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Определяя сумму подлежащей взысканию задолженности, суд находит необходимым исходить из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 01.12.2012 по состоянию на 11.04.2023 в размере 421 008 рублей 62 копейки, из которых: 318 417 рублей 40 копеек – основной долг; 34 782 рубля 08 копеек – проценты за пользование кредитом; 67 223 рубля 13 копеек – убытки (неоплаченные проценты); 586 рублей 01 копейка – штраф.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

Из платежных поручений № 8924 от 07.02.2020, № 8667 от 16.05.2023 следует, что истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7410 рублей 09 копеек.

Согласно, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены частично, суд находит подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7410 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2012 по состоянию на 11.04.2023 в размере 421 008 рублей 62 копейки, из которых: 318 417 рублей 40 копеек – основной долг; 34 782 рубля 08 копеек – проценты за пользование кредитом; 67 223 рубля 13 копеек – убытки (неоплаченные проценты); 586 рублей 01 копейка – штраф.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) судебные расходы в сумме 7410 рублей 09 копеек.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова Ж.Л.