Дело № 2-1242/2022 19 сентября 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-001088-41 мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к ФИО1, действующей также в интересах <данные изъяты> о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете

УСТАНОВИЛ:

Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей также в интересах <данные изъяты>., о признании утратившей право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указывая, что вышеуказанное нежилое помещения является государственной собственностью Санкт-Петербурга. Ранее указанное здание являлось собственностью Российской Федерации и было закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ, так как там располагалась в/ч №. В соответствии с директивой Министерства обороны РФ № в/ч № и входящие в ее состав в/ч № и № с ДД.ММ.ГГГГ расформированы. Военнослужащие данной в/ч и их семьи переведены на новое место службы либо уволены. Ответчик была зарегистрирована по адресу указанной в/ч, связь с ней у ответчика утрачена, соответственно она так же утратила право находится на регистрационном учете по спорному адресу. Предписание, направленное в адрес ответчика о необходимости в добровольном порядке обратиться в регистрационные органы для снятия с учета по спорному адресу оставлено без исполнения.

В судебном заседании представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по настоящее время по адресу: <адрес>

Нежилые здания, расположенные по адресу<адрес> являются собственностью Санкт-Петербурга.

02.02.2022 ответчику направлено требования в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с директивой Министерства обороны Российской Федерации № войсковая часть № № и входящие в ее состав войсковые части № № и № № с ДД.ММ.ГГГГ расформированы. Военнослужащие данной войсковой части переведены на новое место службы либо уволены.

Доказательств вселения ответчиков и их проживание на территории войсковой части суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, регистрация ответчиков по спорному адресу не связана с их проживанием, спорное жилое помещение не является жилым, не могло быть предоставлено ответчикам для проживания.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, а также положений Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ФИО1 и несовершеннолетний <данные изъяты> утратили право состоять на регистрационном учете по спорному адресу.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> утратившими право пользования помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья