Дело 10RS0011-01-2023-012087-74

№5-728/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна, при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минута, находясь <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в целях принятия мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минута, находясь в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в целях принятия мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля, который являлся очевидцем противоправного поведения привлекаемого лица.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности ФИО1, его имущественном положении, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>, каб. 100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>).

Судья Н.Н. Тарабрина