Ма-1190/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к СОСП № 1 по адрес ГМУ ФССП России, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

В Чертановский районный суд адрес поступило указанное административное исковое заявление.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4, ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Подача административного искового заявления в Чертановский районный суд адрес осуществлена административным истцом в электронном виде.

Согласно ч. 2.3 ст. 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников судебного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты) (п. 4 указанного Постановления).

Согласно п. 7 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью необходимо проверять, указано ли в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица).

При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо (ч. 1 ст. 125 КАС РФ, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Из представленного материала усматривается, что административное исковое заявление не содержит квалифицированной подписи представителя Федерального агентства лесного хозяйства в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к СОСП № 1 по адрес ГМУ ФССП России, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: