№ 2а-2706/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 01 августа 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Сербиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении ФИО1 ФИО6 на срок административного надзора дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осуждён приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 февраля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В действиях ФИО1 признан . Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 01 июля 2021г. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничение свободы на 7 месяцев 12 дней. Срок ограничения свободы истек 12 января 2022г. ФИО1 имеет , срок погашения которой истекает 11 января 2030г.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.03.2022 года ему установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 11.01.2030г., с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором будет проживать в период административного надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. до 06 час.

28.03.2022г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП – 8 УМВД России по г. Волгограду.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения одно против порядка управления (за несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре) и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, в целях способствования предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В ходе судебного разбирательства прокурор вышеуказанные исковые требования поддержала.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2),

в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4),

суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Из представленных административным истцом документов усматривается, что:

решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.03.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 11.01.2030г., с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором будет проживать в период административного надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. до 06 час.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно, жалоб со стороны соседского окружения и родственников не поступало.

Постановлением начальника ОП №8 УМВД России по г.Волгограду от 08.04.2022г. ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 11.04.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив все вышеуказанные данные о поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в целях усиления профилактического воздействия на него, учитывая, что установление дополнительных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд усматривает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ему ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении ФИО1 ФИО7 на срок административного надзора дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнительно установить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , на срок установленного ранее административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Мурашкина

Решение изготовлено в окончательной форме – 01 августа 2022 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина