№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2023 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>)

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 августа 2022 года около 21 часов 05 минут ФИО9 управляя автомобилем «LADA NIVA», государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге ул. 1 Чередовая со стороны ул. Невского в направлении ул. Демьяна Бедного, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде на главную дорогу с поворотом налево, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – ул. 1 Чередовая и ул. Демьяна Бедного в г. Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге ул. Демьяна Бедного в направлении ул. 2 Чередовая автомобилем «НИССАН ЛИБЕРТИ», государственный регистрационный знак № управляемым ФИО10 после чего автомобиль «LADA NIVA» отбросило на металлическое пешеходное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «НИССАН ЛИБЕРТИ» ФИО11 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО12 14.12.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО13 вину признал частично, нарушение п.13.9 ПДД РФ оспаривал, заключение эксперта не оспаривал, пояснил, что вину признает, частично, т.к. считает, что он не совершил ДТП, а просто создал прецедент, не увидел автомобиль из-за наличия щитов. 26.08.2022 он управлял принадлежащим ему автомобилем «Лада Нива», двигался по второстепенной дороге по ул. 1 Чередовая с поворотом налево на ул.Д.Бедного. Перед выездом на ул.Д.Бедного остановился, стоял, пропускал автомобили, дорожный знак видел. Посмотрел направо, налево, автомобилей не было, был уже вечер, смеркалось, у него был включен ближний свет фар. При выезде на перекресток с поворотом налево произошло столкновение с автомобилем «Ниссан», который двигался по главной дороге по ул.Д.Бедного по отношению к нему слева направо. Столкновение произошло на полосе движения автомобиля «Ниссан». Удар произошел правой передней частью автомобиля «Ниссан» в левую переднюю часть его автомобиля. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Ниссан» ФИО14 ей был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании пояснил, что 26.08.2022 в районе 21.00 часов, он управлял автомобилем « Ниссан Либерти», двигался по ул. Д.Бедного со стороны виадука, по главной дороге, со скоростью 25-30 км/ч. Он ехал с супругой, которая сидела с левой стороны на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. По ул.Д.Бедного двустороннее движение, по одной полосе в каждом направлении, он двигался по своей полосе движения. Когда выехал на пересечение с ул. 1 Чередовая, произошло столкновение с автомобилем «Лада Нива», который двигался по 1 Чередовая с поворотом налево на ул. Д.Бедного. До столкновения автомобиль «Лада Нива» не видел. Столкновение произошло на перекрестке на его стороне дороги. Удар произошел передней правой частью его автомобиля в переднюю левую часть автомобиля «Лада Нива». В результате ДТП пострадали он и супруга, ему были причинены ушибы, супруге - легкий вред здоровью. Настаивает на лишении ФИО16 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 26.08.2022 она в качестве пассажира ехала в автомобиле «Ниссан», сидела слева на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по главной дороге по ул. Д.Бедного со стороны ул. 15 Рабочая в сторону телевизионного завода. На перекрестке с ул.1 Чередовая произошло столкновение с автомобилем «Лада Нива». В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Автомобиль принадлежит ей, поврежден. Извинения не приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали. Настаивает на лишении ФИО18 права управления транспортными средствами. До столкновения автомобиль «Лада Нива» не видела.

Законный представитель БУ г. Омска «УДХБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО19 в нарушении Правил дорожного движения, кроме показаний ФИО20 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 14.12.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 26 августа 2022 года в 21 часов 05 минут ФИО21 управляя транспортным средством «LADA NIVA», государственный регистрационный знак ФИО22 двигался по ул. 1 Чередовая со стороны ул. Невского в направлении ул. Демьяна Бедного, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при повороте налево с второстепенной дороги на ул. Демьяна Бедного, на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю «НИССАН ЛИБЕРТИ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО23 который двигался по главной дороге ул. Д. Бедного в направлении ул. 2 Чередовая, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «НИССАН ЛИБЕРТИ», государственный регистрационный знак № После столкновения автомобиль «LADA NIVA» отбросило на металлическое пешеходное ограждение. При ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «НИССАН ЛИБЕРТИ» ФИО24 согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 27.08.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО25 (л.д. 8);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 16), фототаблица (л.д. 17) из которых следует, что место столкновения автомобилей «LADA NIVA», государственный регистрационный знак № и «НИССАН ЛИБЕРТИ», государственный регистрационный знак №, расположено на нерегулируемом перекрёстке ул. Д. Бедного и ул. 1 Чередовая, в районе дома № 36 по ул. Д. Бедного в г. Омске, на расстоянии 2,7 м от правого края проезжей части ул.Д.Бедного(по направлению движения к ул.2 Чередовая). По ул. Д. Бедного перед пересечением с ул. 1 Чередовая, установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога»; по ул.1Чередовая,перед выездом на ул.Д.Бедного установлен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено». Ширина проезжей части ул. Д. Бедного для двух направлений составляет 7,9 м., вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое;

- объяснение представителя БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» по доверенности ФИО26 данное им 05.09.2022, из которого следует, что ему известно, что 26.08.2022 около 20 часов 50 минут на пересечении ул. 1 Чередовая и ул. Д. Бедного произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «НИССАН ЛИБЕРТИ», государственный регистрационный знак № и «LADA NIVA», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль «LADA NIVA», государственный регистрационный знак № совершил наезд на металлическое пешеходное ограждение, установленное вдоль проезжей части на пересечении ул. 1 Чередовая и ул. Д. Бедного, тем самым причинил материальный ущерб БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», сумма материального ущерба устанавливается (л.д. 33);

- заключение эксперта № № составленное 03.11.2022, согласно которому у ФИО27 согласно представленной мед. документации обнаружены повреждения: <данные изъяты> (л.д. 55-57).

Кроме того, нарушение ФИО28 требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО29 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО30 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и наличие у него инвалидности.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Несоблюдение требований Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне пешеходного перехода, является грубым нарушением названных Правил, которое повлекло легкий вред здоровью потерпевшей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО31 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того, ФИО32 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО33 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО34 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко