Дело № 5-89/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Катав – Ивановск 14 октября 2022 года
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 06 минут, находясь в общественном месте в <адрес>, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в приемный покой городской больницы для прохождения медицинского освидетельствования, пытался вырваться и убежать, при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. Своими действиями ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом полностью согласен. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, к нему подъехали сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. На него одели наручники.
Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Факт неповиновения ФИО6 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО1, ФИО4 и ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из графика несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находились на службе. Предоставлены копии служебных удостоверений.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО6 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО6 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений о привлечении ранее ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, при наличии отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств, с учетом отсутствия у ФИО6 постоянного источника дохода, а следовательно и возможности к оплате штрафа, при отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Ю.С. Меркулова
Секретарь: С.В. Рондина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>