УИД: 47RS0003-01-2025-001687-56

Дело № 5-113/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 01 октября 2025 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, женатого, иждивенцев не имеющего, ОГРНИП № ******, дата присвоения ОГРНИП - ******,

с участием ФИО1 (паспорт № ******),

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2025 года главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по ****** области МТУ Ространснадзора по СЗФО К.М.В. составлен протокол серии № ****** в отношении привлекаемого лица.

Как следует из указанного протокола 18.03.2025 г. в 14 час. 02 мин. по адресу: ****** проведен осмотр транспортного средства СКАНИЯ, г.р.з. № ******, под управлением водителя Ф.С.А., осуществляющего коммерческую перевозку груза по транспортной накладной от ****** № ******, перевозчик ИП ФИО1 с нарушением обязательных требований правил использования контрольного устройства (тахографа), а именно: водитель осуществлял перевозку без установленной карты водителя в контрольное устройство (тахограф).

20 марта 2025 года в отношении ИП ФИО1 по факту выявленного нарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

20 марта 2025г. в адрес ИП ФИО1 заказным почтовым отправлением с уведомлением, направлено определение об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно:

- письменные пояснения по факту выявленного правонарушения;

- дата, время, место фактического выезда ТС марки «СКАНИЯ» г.р.з. № ****** для осуществления перевозки груза;

- сведения о должностном лице, ответственном за оборудование ТС контрольными устройствами - тахографами: приказ о приеме на работу, должностные инструкции, личная карточка (форма № ******) работника с указанием паспортных данных, а также адреса регистрации;

- является ли водитель Ф.С.А., осуществивший эксплуатацию ТС марки V «СКАНИЯ» г.р.з. № ******, работником Вашей организации? Если да, то представить личную карточку (форма № ******) работника с паспортными данными, а также адреса регистрации; приказ о приеме на работу; трудовой договор, должностная инструкция. Если нет, то указать, на каком основании водителем Ф.С.А., осуществлялась эксплуатация ТС марки «СКАНИЯ» г.р.з. № ****** от имени Вашей организации.

- отчисляются ли страховые взносы ИП ФИО1 в Пенсионный фонд России за водителя Ф.С.А. По данному пункту необходимо представить копии таких отчислений.

- какие меры были приняты юридическим лицом и/или должностным лицом для недопущения нарушения обязательных требований законодательства РФ при перевозке груза, а именно: пп. 1), пп.2) п.13 Приложения № ****** Приказа Минтранса России от 28.10.2020 N 440 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Распоряжение Минтранса России от 04.08.2022г. № ******; по данному пункту необходимо указать конкретные меры (или действия (бездействия)) в письменном виде.

Указанным определением ИП ФИО1 предупрежден, что за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений лицо обязано в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Определение об истребовании сведений получено ИП ФИО1 24 марта 2025г., согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ******.

По состоянию на 28 марта 2025г. в ТОГАДН по ****** области истребуемые сведения ИП ФИО1 направлены не были, также по состоянию на 28 марта 2025г. ИП ФИО1 не уведомил ТОГАДН по ****** области о невозможности представления указанных сведений.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 28 марта 2025г. в 00 час. 01 мин. по месту нахождения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАп рФ.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протокол об административном правонарушении, указав, что полагал, что в связи с добровольной оплатой им штрафов по постановлению № ****** в размере 22 500 руб. и по постановлению № ****** в размере 15 000 руб., уже ничего предоставлять не нужно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол серии № ****** об административной правонарушении от 12.05.2025 г., в котором изложено существо правонарушения, все необходимые сведения в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюден порядок, установленный ст.28.2 КоАП РФ;

- акт постоянного рейда № ****** ГАИ от 18.03.2025 г., проведенного по адресу: ****** в отношении транспортного средства СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № ******, под управлением водителя Ф.С.А., место работы – ИП ФИО1

- определение об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № ******, направленном в адрес ИП ФИО1 посредством почтовой связи (ШПИ № ******) и полученным последним 24.03.2025 г.

- сведения из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1

- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по ****** области (МТУ Ространснадзора по СЗФО, л/с № ******)

ИНН № ****** КПП № ******

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ****** БАНКА РОССИИ// УФК по ****** области, ******

БИК № ******

ОКТМО № ******

Расчетный счет № ******

Корр счет № ****** КБК № ******

УИН: № ******

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А.Назарова