УИД: 34RS0008-01-2023-006314-74

Дело №2-5131/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 03.08.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 448 176 руб. 58 коп. сроком по 03.08.2021 с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика, открытый в банке, №....

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

По условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Утверждая, что обязанность по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, указывает, что по состоянию на 24.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121 616 руб. 21 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 68 340 руб. 87 коп.; плановые проценты – 3 853 руб. 15 коп., пени по процентам – 2 746 руб. 57 коп., пени по просроченному долгу – 46 675 руб. 62 коп.

В то же время истцом предъявлены требования о взыскании пени по процентам в размере 274 руб. 65 коп., а также пени по просроченному долгу в размере 4 667 руб. 56 коп., что составляет 10% от суммы указанного вида задолженности.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 03.08.2016 в размере 77 136 руб. 23 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 68 340 руб. 87 коп.; плановые проценты – 3 853 руб. 15 коп., пени по процентам – 274 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу – 4 667 руб. 56 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 2 514 руб. 00 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в связи с тяжелым материальным положением и увольнением с места работы не производил оплату, с августа 2023 по сентябрь 2023 год внес оплату в размере 10 500 руб. Однако в предоставленном суду расчете банком не учтена указанная оплата.

С учетом мнения ответчика, положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 03.08.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 448 176 руб. 58 коп. сроком по 03.08.2021 с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет №....

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было осуществляется ежемесячно до 30-го числа каждого календарного месяца.

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Утверждение банка о том, что обязанность по возврату суммы кредита, процентов за пользование ею заемщиком надлежащим образом не исполнялась, подтверждается расчетом долга, выпиской из лицевого счета заемщика, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд полагает, что в условиях, когда ответчик допустил нарушение установленного срока уплаты ежемесячных платежей, банк правомерно воспользовался правом на досрочное взыскание всей суммы непогашенного кредита, процентов за пользование им и договорной пени.

Согласно расчету истца, по состоянию на 24.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121 616 руб. 21 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 68 340 руб. 87 коп.; плановые проценты – 3 853 руб. 15 коп., пени по процентам – 2 746 руб. 57 коп., пени по просроченному долгу – 46 675 руб. 62 коп.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области по делу №... от 07.08.2023 года ответчиком отменен судебный приказ мирового судьи от 05.07.2023 года по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

С августа 2023 по сентябрь 2023 ФИО1 внес оплату по погашению задолженности в пользу Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 10 500 руб.

Указанные платежи не учтены истцом при расчете суммы задолженности. Ответчиком контррасчет суммы задолженности с учетом произведенных платежей не предоставлен.

При таких обстоятельствах суд полагает невозможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по процентам, основному долгу, так как он не учитывает платежи, произведенные ответчиком.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить частично исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 03.08.2016 по состоянию на 24.05.2023 в размере 66 636 руб. 23 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 57 840 руб. 87 коп.; плановые проценты – 3 853 руб. 15 коп., пени по процентам – 274 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу – 4 667 руб. 56 коп., при котором сумма истребуемой пени составляет 10% от размера пени, исчисленного в соответствии с условиями договора.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 514 руб. 00 коп. исходя из цены иска 77 136 руб. 23 коп.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 304 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 03.08.2016 по состоянию на 24.05.2023 в размере 66 636 руб. 23 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 57 840 руб. 87 коп.; плановые проценты – 3 853 руб. 15 коп., пени по процентам – 274 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу – 4 667 руб. 56 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 2 304 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору свыше 66 636 руб. 23 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины свыше 2 304 руб. 09 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 года.

Судья Е.А.Мягкова