Дело № 5-25/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 9 марта 2023 года
проспект Ленина, дом 84
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
7 марта 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на неоднократные законные требования оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» Б. прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал указанных обстоятельств.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащего административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 7 марта 2023 года АК-34 № 076286, в котором изложено существо административного правонарушения;
протоколом о доставлении, согласно которому в 23 час 00 минут 7 марта 2023 года ФИО1 доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, где впоследствии задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ с составлением соответствующего протокола;
письменными объяснениями А. и рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» Б. от 7 марта 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения и оформления процессуальных документов;
должностной инструкцией оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» капитана полиции Б., графиком дежурств на 7 марта 2023 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировала.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, судьей признается его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, который специальных званий не имеет, инвалидом I-II групп и военнослужащим не является, а также характер совершенного им административного правонарушения и его поведение после совершения административного правонарушения.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента задержания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО1 с 23 часов 00 минут 7 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Р.А.Синельников