Решение по делу № 2325/2023 от 11.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2 325/2023 г.

Поступило в суд 20.03.2023 года

УИИ 54RS0035-01-2023-000572-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей на срок 21 мес. под 16,6 % годовых. Банк свои обязательства выполнил и перечислил указанную сумму на счет.

Согласно п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 23.03.2021г. по 09.01.2023г. образовалась просроченная задолженность в сумме 364 187 рублей 52 копеек.

08.12.2022г. ответчику было направлено требование о необходимости погашения задолженности. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Истец на основании ст. ст. 309, 401, 809-811 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 187 рублей 52 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 351821 рубль 61 копейка; просроченные проценты – 12365 рублей 91 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 841,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала. Суду пояснила о том, что кредит на самом деле брала её дочь используя её документы. В настоящее время ею принимаются меры к осуществлению процедуры банкротства. Подпись в дополнительном соглашении её, подписывала в банке.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления о присоединении к общим условиям кредитования и общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и ООО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИП ФИО1 просит Банк выдать ей кредит для развития бизнеса в сумме 1 000 000 рублей под 16,6 % годовых. Дата возврата кредита по истечении 12 месяцев, с даты выдачи кредита. Оформление кредита произведено с электронной форме в системе СББОЛ, с использованием сервиса «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирования – Фронт». Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором предусмотрена в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просрочено задолженности (включительно). (п.8). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю суму кредита и уплатить проценты и иные платежи. (л.д.7-17);

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику зачислен кредит в 1 000 000 рублей. (л.д.19);

Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору № усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили дополнительное соглашения, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 3 месяца, с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 3 месяца с 23/12/2021 г. по 24/02/2022г. (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Соглашение подписано ответчицей. (л.д.20).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и ПАО Сбербанк не противоречат закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по операциям на счете усматривается, что платежи по кредиту с ноября 2021 года вносились с нарушением срока, с сентября 2022 г. не вносятся. (л.д. 21-43);

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);

Из определения мирового судьи 1 судебного участка Татарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по кредитному договору отменен. (л.д. 45);

Согласно выписки ЕГРИП ФИО1 прекратила статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

При таких обстоятельствах у банка возникло право на взыскание суммы задолженности процентов и неустойки, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по погашению кредита.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 856 рублей 41 копейки из них: просроченный основной долг - 351821,61 рублей; просроченные проценты – 12365,91 рублей; неустойка 22668,89 (л.д. 46-48);

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и 16.03.2023г., ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 6841 рубля 88 копеек (л.д.46-50).

Указанные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 351 821 рубль 61 копейка, просроченные проценты – 12 365 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6841 рубля 88 копеек, всего: 371029,4 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Татарский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.П. Довыденко