Дело № 5-26/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000084-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники

Резолютивная часть оглашена 04 апреля 2023 год

мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2023 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший №1, и его законного представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей у <данные изъяты> имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекающейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный № перекрестке <адрес> совершила нарушение п.13.1 ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минуты на перекрестке <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный № по <адрес> при выполнении маневра поворота налево на <адрес> совершила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В судебном заседании сторонам права, предусмотренные КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, не заявлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ею не оспариваются обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения она признает.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО7 пояснили, что действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта. Полагают, что нет необходимости в назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны изложенные выше обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщением в дежурную группу МО МВД России «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 часов, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 часов произошло ДТП с пострадавшим, описание происшествия: на проезжей части сбили ребенка на велосипеде машина №, белого цвета (значок кораблик), ребенок жив, встать на ноги не может, травма ноги, крови нет, разлива топлива нет (л.д.17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему (л.д. 24-27, 23);

- приложением к первичному процессуальному документу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она, управляя транспортным средством, двигаясь по <адрес> при выполнении маневра поворота на <адрес>, совершила наезд на велосипедиста, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу на велосипеде, слева направо. В ДТП не пострадала, спиртное не употребляла (л.д.28);

- объяснениями несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, взятыми в присутствии законного представителя матери несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:45, находясь на <адрес>, катался на велосипеде «Стелс». Ему необходимо было ехать в спортивную секцию на <адрес> по тротуару он подъезжал к перекрестку <адрес> подъехал к пешеходному переходу, находящемуся на проезжей части и решил подойти к пешеходному переходу. Остановился у края проезжей части и стал переходить дорогу. Велосипед находился у него в руках с правой стороны. Дойдя до середины пешеходного перехода, заметил как автомобиль со стороны <адрес> совершает маневр поворота в его сторону. Не останавливаясь автомобиль Лада совершил наезд на его велосипед, после чего он упал на пешеходном переходе. Автомобиль, проехав вперед, остановился. После чего его с мамой отвезли на скорой медицинской помощи в ОКБ <адрес>, а именно в травматологическую больницу отделения ОКБ <адрес>. Находился он семь дней в отделении на осмотре врачей. В настоящее время после выписки 15 августа, находится дома и проходит курсы ЛФК, наблюдается у невролога (л.д.35).

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:50 она находилась на переднем пассажирском сиденье справа в автомобиле Лада Ларгус, государственный регистрационный № под управлением ФИО1 двигался автомобиль со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке, при повороте налево, она заметила на второстепенной дороге <адрес> стоит автомобиль. При совершении маневра поворота на <адрес> она заметила как слева от их автомобиля с тротуара на проезжую часть на пешеходный переход, который они пересекали, въехал мальчик на велосипеде, на багажнике велосипеда также сидел мальчик. Все происходило быстро, неожиданно. Велосипедист совершил столкновение с их автомобилем и упал на пешеходном переходе. Пассажир его также упал на пешеходный переход. ФИО1 сразу остановилась, хотя скорость ее автомобиля была минимальной. На место происшествия была вызвана карета скорой помощи. Она утверждает, что мальчик при управлении велосипедом въехал на пешеходный переход намереваясь его проехать, то есть пересечь по всей ширине проезжей части (л.д. 36).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено;

- Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за отсутствием состава в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 августа 2022 года (л.д.33);

- копией рапорта гос. инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» старшим лейтенантом полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27);

- выписным эпикризом Потерпевший №1 (л.д.43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась закрытая тупая правого локтевого сустава в виде ссадин в проекции сустава, временного нарушения функции сустава, которая имела давность от нескольких десятков минут до нескольких суток на момент осмотра врачом 08.08.2022 года, что подтверждается выраженностью клинических симптомов и их динамикой, образовалась от тупого предмета. Травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Высказаться о наличии сотрясения головного мозга у потерпевшего невозможно, ввиду отсутствия данных об исходе выявленной неврологической симптоматики, данных о состоянии центральной нервной системы в дотравматическом периоде; для решения данного вопроса необходим анализ подлинной амбулаторной карты из поликлиники по окончании лечения. Экспертом отмечено, что в заключительном диагнозе медицинской карты указаны «ссадины верхних конечностей». Однако, ссадин на левой верхней конечности в разделе «объективное состояние» представленного документа не описано. В представленном документе не описано объективных убедительных признаков травмы левого коленного сустава у потерпевшего (л.д.62-63);

- копией медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1 (л.д. 64-65).

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшего и с причинением ему легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она, управляя транспортным средством, нарушила требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, произвела на него наезд, в результате чего потерпевшему причинены телесные повреждения - вред здоровью.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, учитывая мнение законного представителя потерпевшего, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,и подвергнуть наказанию в видештрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор № Наименование платежа – штраф по постановлению.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Родниковского районного суда Ивановской области.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Созинова