Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город ФИО3 16 ноября 2022 года
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Иванов М.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО4, родившейся <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, нанесла побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, а именно нанесла около 10 ударов ладонью в области лица и головы, от чего последний испытал сильную физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего ФИО2 имелись повреждения – ссадины на голове. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194н Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9).
В судебном заседании ФИО4 с инкриминируемым административным правонарушением не согласилась и пояснила, что ударов в области лица и головы несовершеннолетнему потерпевшему ФИО2 не наносила, повреждения он нанес себе сам, когда бился головой о стены и землю.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нанесла побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 10 ударов ладонью в области лица и головы, от чего последний испытал сильную физическую боль, а в местах ударов образовались телесные повреждения (ссадины).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования проведена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего ФИО2 имелись повреждения – ссадины на голове. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194н Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9).
Помимо вышеизложенных доказательств факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью других доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; факт обращения в органы полиции подтверждается заявлением законного предствавителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности ФИО4 за причиненные ему телесных повреждений и нравственных страданий, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что она удостоверила своей подписью. С содержанием протокола она ознакомлена, его копию получила.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Судом каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ,
Срок для рассмотрения данной категории дела, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, - не истек.
За совершенное правонарушение ФИО4 подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания ФИО4 судья учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и другие значимые обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 признается наличие двоих детей, в том числе малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, а также тот факт, что ранее ФИО4 не привлекалась к административной ответственности и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП: 784201001
ИНН: <***>
БИК: 014106101
Номер счета получателя платежа: 40102810745370000006
Наименование банка: отделение Ленинградское
Код Бюджетной классификации: 18811690050056000140
Идентификатор: 18880447210610016503
Наименование платежа: административный штраф
Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Иванов М.А.