Решение по делу № 02-2157/2023(02-10224/2022)~М-8131/2022 от 15.03.2023

77RS0023-02-2022-017924-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/23 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к фио о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 27 января 2020 года государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес», выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Установлено, что фио, в нарушении ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса Российской Федерации, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:607, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, под дачное строительство, самовольно, без разрешительных документов занял и использует лесной участок площадью 0,07 га в квартале 18-Ч выделе 19 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес» (координаты: 36.819864, 55.872708; 36.819924, 55.873076; 36.819606, 55.872715; 36.819604, 55.873073). Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен металлическим забором, на участке складирована древесина, доступ на участок ограничен.

Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участков лесного фонда, ответчик не представил.

Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2020 № 07-045/2020.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 27.03.2020 ответчик признан виновным в нарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях — самовольное занятие лесных участков.

Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере по сумма, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Факт причинения вреда именно ответчиком подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2020г. № 07-045/2020 и постановлением Комитета лесного хозяйства адрес о прекращении производства по делу № 07-045/2020 от 27.03.2020.

Так, вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию лесов ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, оценен в размере сумма, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Комитет лесного хозяйства адрес в адрес ответчика направил письмо с предложением возместить ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

Таким образом, истец просит суд:

- взыскать с фио, паспортные данные района Аэропорт адрес 16.10.2007, место регистрации: адрес в пользу Комитета лесного хозяйства адрес ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 99 Лесного кодекса лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст.100 Лесного кодекса лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2020 года государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес», выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возмещения ущерба не представлено, возражения на иск не приведены.

В соответствии со статьей 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ определено, что лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации и основаны на материалах лесоустройства.

Кроме того, в соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации по основаниям, установленным права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу части 1 статьи 1064 ГК РФ для привлечения лица к гражданско- правовой ответственности за причинение вреда заявителю необходимо доказать противоправность поведения причинителя вреда, вину данного лица, факт и размер, причиненных противоправными действиями этого лица убытков, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и возникшим вредом.

Статьей 100 ЛК РФ предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусмотрено возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

C учетом положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, статьи 100 ЛК РФ истец должен доказать реальный ущерб, причиненный неправомерными действиями ответчика, противоправный характер действий ответчика, причинную связь между действиями ответчика и нанесением ущерба лесу, размер причиненного ущерба (убытков).

Оценив собственные по делу доказательства, учитывая, что вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию лесов ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, оценен в размере сумма, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении заявленных исковых требований, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства, освобождающие его от обязанности по возмещению ущерба, либо опровергающие размер заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства адрес и взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Комитета лесного хозяйства адрес ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023г.