Материал № 5-134/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алдан 03 сентября 2025 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ......., имеющего среднее техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, работающего АК «ЖДЯ» водителем, военнообязанного, не судимого, не имеющего государственных наград, хронических заболеваний не имеет, суд
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2025 года УУП ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) рядовым полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании представитель госоргана – инспектор УУПиПДН ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) рядовой полиции ФИО2 суду пояснила, что 13.07.2025 года в дежурную часть ОМВД России по Алданскому району РС (Я) поступило сообщение ГБУ РС (Я) по факту обращения за медицинской помощью ФИО3 нанесение телесных повреждений, зарегистрировано КУСП № 4134 от 15.07.2025 года. В связи с тем в ОМВД России по Алданскому району РС (Я) на рассмотрении находился материал. В ходе проверки установлено, что 13.07.2025 года ФИО1 около 03 часов 00 минут находясь, в кафе «Атмосфера», расположенного по адресу: <...> «а», в ходе произошедшей ссоры с потерпевшим ФИО3, нанес последнему побои, а именно удар кулаком по лицу. В результате действий ФИО1 у ФИО3 обнаружены телесные повреждение характера кровоподтека правого глаза.
Потерпевший ФИО3, не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны, в связи с занятостью на работе.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 суду пояснил, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший к нему претензий не имеет.
Суд, выслушав участников процесса, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 13 июля 2025 года в 03 часа 00 минут, ФИО1 находясь в здании кафе в кафе «Атмосфера», расположенного по адресу: ......., в ходе конфликта между ним и ФИО3 возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО4 нанес один удар кулаком по лицу потерпевшего, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, тем самым нанес ФИО3 побои. Согласно заключению эксперта № 309 от 19.08.2025 года у потерпевшего ФИО3 обнаружены телесные повреждения характера: кровоподтека правого глаза. Данные повреждения по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причинены в результате однократного травмирующего воздействия предметом, индивидуальные признаки образования и давность причинения которого определить не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологической картины повреждения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 45 № 258672/1619 от 03.09.2025 года; заключением эксперта № 275 от 06.08.2025 года; заключением эксперта № 309 от 19.08.2025 года; заявлением ФИО3 от 15.07.2025 года, объяснением ФИО3 от 25.07.2025 года; объяснением ФИО5 от 14.07.2025 года,; объяснениями ФИО1 от 14.07.2025 года, 14.08.2025 года и в суде; протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025 года; определением инспектора УУПиПДН ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) рядовой полиции ФИО2 от 03.09.2025 года; определением УУП ОУУПиПНД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) лейтенанта полиции ФИО6 от 17.07.2025 года. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом установлено наличие на иждивении ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении ФИО7 меру наказания, не связанную с изоляцией его от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ФИО1, административному наказанию, за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить:
Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); [Номер]
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: И.А. Сверидюк