ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 02 июля 2025 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-254/2025 (43RS0011-01-2025-000324-38) по исковому заявлению муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области к Д.Л.В. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Л.В. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обосновании указав, что согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> расположен бесхозяйный объект недвижимости: <адрес>, кадастровый №. Объект принят на учет в качестве бесхозяйного имущества, регистрирующим органом с ДД.ММ.ГГГГ, №. МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области является единственным титулованным владельцем данного объекта недвижимости. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, никто своих прав данный объект не заявил, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Иных лиц, оспаривающих права истца, как владельца недвижимой вещи не установлено, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: <адрес>, кадастровый №.
Представитель истца МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Верхнекамского муниципального округа, исковые требования поддерживают.
Ответчик Д.Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: <данные изъяты>. Разрешение заявленного требования оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что Д.Л.В., являвшийся с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №, на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказался от данного объекта недвижимости (квартиры) в пользу государства (л.д. 5, 6-7).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости с кадастровым номером №, <данные изъяты>, принят ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Кировской области на учет, как бесхозяйный объект недвижимости, запись о регистрации №. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости, договоры участия в долевом строительстве, в отношении данного объекта не зарегистрировано. Сведения о заявленных в судебном порядке правах требований, о возражении в отношении зарегистрированного права, о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд, о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя, правопритязания отсутствуют (л.д. 8-10).
С настоящим исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года со дня постановки указанного объекта недвижимости как бесхозяйной недвижимой вещи на учет.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта, никто о своих правах на данный объект недвижимого имущества не заявлял, сведений о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют, в связи с чем, у истца возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о признании на данный бесхозяйный объект недвижимости (квартиры) права муниципальной собственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области к Д.Л.В. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (квартиры), подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области к Д.Л.В. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П.Неволина
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025