Дело № 2-1135/2022

Поступило в суд: 29.04.2022 г.

54RS0013-01-2022-001721-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Шипицыной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование указано, что 15.02.2017 года между истцом и М.О. заключен кредитный договор <***> на сумму 82 000 рублей, под 18.90% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик воспользовался представленными денежными средствами, однако, обязанности по возврату кредита не исполнил, общий размер задолженности по кредитному договору составляет 40 138,04 руб.. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника М.О.. Ответчики являются наследниками. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.02.2017 года между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на сумму 82000 рублей, под 18,90% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик воспользовался представленными денежными средствами, однако, общий размер задолженности по кредитному договору составляет 40 138,04 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно копии свидетельства о смерти М.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Наследником к имуществу М.О. являются ответчики по делу –ФИО1, ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В данном случае исполнение обязательства было прекращено в связи со смертью заемщика.

Задолженность по кредиту в оставшейся сумме в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследников к имуществу умершей– с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке, поскольку размер задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества (л.д.67).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 15.02.2017 года, заключенному с М.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 138,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7404,14 рублей, а всего 47 542,18 руб., расторгнув кредитный договор <***> от 15.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья О.А.Зюкова