дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-000442-16,

производство № 2-1-568/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием истца ФИО1

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Мценский районный суд Орловский области с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его супруга Д.Т.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом Мценского нотариального округа М.Г.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ввиду отсутствия регистрации права собственности на имущество за наследодателем. Указывает, что на основании договора передачи в собственность № от 29.12.2001 года Управлением по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность в равных долях по ? доле каждой Д.Т.А. и ФИО4 Однако при жизни Д.Т.А. не успела зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги Д.Т.А.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Д.Т.А., умершей Дата, не претендуют и оформлять не намерены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Д.Т.А., Дата рождения, умерла Дата в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справки общества с ограниченной ответственностью «Стройавангард Мценск» от 25.10.2022 года, Д.Т.А. постоянно и день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и проживают по настоящее время супруг ФИО1 и дочь ФИО4, сменившая впоследствии фамилию на ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом наследниками первой очереди по закону после смерти Д.Т.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее супруг ФИО1 и дочери ФИО2, ФИО3, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о браке, актовыми записями о рождении и заключении брака.

Иных наследников после смерти Д.Т.А. судом не установлено.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец обратился к нотариусу, о чем заведено наследственное дело № после смерти Д.Т.А., умершей Дата. ФИО2 и ФИО3 оформили заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им доли наследства после смерти матери Д.Т.А. Истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право получения страховой выплаты и на денежные вклады, принадлежащие Д.Т.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, нотариусом отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

Между тем, из материалов дела следует, что Д.Т.А., действуя также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратилась в Управление по муниципальному имущества г. Мценска Орловской области с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании договора передачи в собственность № от 29.12.2001 года квартира по адресу: <адрес>, передана администрацией г.Мценска Орловской области Д.Т.А. и ФИО4 в собственность в равных долях по ? доле каждой на основании Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Квартира, общей площадью 67,1 кв.м. по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового № права на объект недвижимого имущества не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 31.03.2022 года.

По информации Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области, расприватизации квартиры по адресу: <адрес>, не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Д.Т.А. обратилась в уполномоченный орган с заявлением о приватизации спорной квартиры, оформила договор на передачу жилого помещения в собственность, не успев зарегистрировать свои права в связи со смертью, ? доля квартиры по адресу: <адрес>, должна быть включена в состав наследственного имущества Д.Т.А., умершей Дата.

В силу ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти Д.Т.А., он обратился к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, получил свидетельства о праве на наследство по закону на страховую выплату и денежные вклады, входящие в состав наследственного имущества.

Следовательно, ФИО1 принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги Д.Т.А., в том числе и ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

По указанным основаниям иск ФИО1 следует удовлетворить, и признать за ним право собственности как за наследником по закону на наследственное имущество - ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 67,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.Т.А., умершей Дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова