Производство №2-694/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000791-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, которым просят признать за ними право общедолевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального железного строительства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15 после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального железного строительства», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании решения 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета от 28 апреля 1998 года. Истцы обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Письмом нотариуса от 13 июня 2023 года истцу было разъяснено о том, что выдача свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок невозможна, ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на него, с рекомендацией обратиться в суд, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их представитель ФИО5 направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым ФИО7, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 которому решением 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета от 28 апреля 1998 года передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>.

Сведения о закреплении данного земельного участка содержатся также в похозяйственных книгах Веселовского сельского совета АР Крым за 1990-2014 годы.

Земельный участок, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Истец ФИО1, являясь супругой умершего, а также дети умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношении земельного участка, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было разъяснено о том, что выдача свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок невозможна, ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на него, с рекомендацией обратиться в суд.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав. Для выдачи свидетельства о праве на наследство наследники должны представить нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, а также документы, подтверждающие стоимость имущества на момент открытия наследства.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Законом Республики Крым от 1 марта 2023 года № 395-ЗРК/2023 "О внесении изменений в статьи 3 и 9 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года № 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", определено, что на территории полуострова к земельным участкам, предоставленным гражданам в постоянное пользование, а также на праве пожизненного наследуемого владения до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяются положения абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которым такие участки считаются предоставленными этим гражданам на праве собственности вне зависимости от вида их разрешенного использования.

В соответствии со ст. 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года № 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 года № 264 был утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в частности это: 14) решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Таким образом, решение 2 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета от 28 апреля 1998 года – является правоустанавливающим документом, подтверждающим ранее возникшее право наследодателя на земельный участок площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества на основании правоустанавливающего документа, являющегося основанием для регистрации права собственности на земельный участок, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального железного строительства», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 июля 2023 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов