КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> <адрес> ФИО4 рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, ФИО6 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на детской площадке, расположенной во дворе <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В суде ФИО7. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, был нетрезв, сделал замечание ребенку в грубой форме, но матом не ругался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Показания ФИО1 опровергаются, а совершение им правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3, рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес>.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля, так как она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, действия ФИО8 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Его вина в суде нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО9 ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО10

Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве <адрес>