Дело № 2-1771/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-003191-33
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120 000 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 708 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 120 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была вручена претензия нарочно, ответчик расписался в ее получении. Поскольку ответчик обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не отказывается от уплаты задолженности, просит рассрочить оплату на 3 месяца.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1 заключен договор займа в виде расписки о получении денежных средств, согласно которому последний получил от ФИО1 120 000 руб. и обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов (л.д. 9).
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 руб., однако ответчик нарушил свои обязательства, денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия, в течение 3-х дней просил перевести указанную сумму на банковскую карту (л.д.10). Ответчик данную претензию получил.
Ответчик исковые требования признал, признание исковых требований ответчиком не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 708 руб., подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО1 (..., выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (....2020) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 708 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд с ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Решение01.07.2022