Дело № 2-3-52/2025

УИД 64RS0042-03-2025-000090-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу И.Г.М., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Г.М. о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и И.Г.М. заключено соглашение № на сумму 100000 рублей на срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых, на неотложные нужды. Кредитор перечислил сумму кредита на счет заемщика №. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению составляет 124302 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг – 92688 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 31613 рублей 80 копеек. Заемщик И.Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области К.Н.А. на основании претензии АО «Россельхозбанк» открыто наследственное дело после умершей И.Г.М. У Банка отсутствуют сведения о принятии наследства после смерти И.Г.М. При заключении кредитного договора заемщик не была застрахована.

На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать за счет наследственного имущества И.Г.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124302 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг – 92688 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 31613 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4729 рублей 06 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и И.Г.М. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого кредитор АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику И.Г.М. денежные средства в размере 100000 рублей под 14,5% годовых на срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой кредита по графику ежемесячно 5 числа (л.д. 16-30).

В пункте 14 соглашения № закреплено, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Истец выполнил свои обязательства по соглашению, перечислил сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.Г.М. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа р.п. Ровное и ровенский район Саратовской области К.Н.А. в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу И.Г.М., на основании претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк», сведений о наследниках, как и заявлений о принятии или об отказе от наследства по закону или по завещанию, не имеется (л.д. 90-98).

Вследствие неисполнения обязанностей по возвращению денежных средств образовалась задолженность по соглашению №, которая согласно расчету истца составляет 124302 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг – 92688 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 31613 рублей 80 копеек (л.д. 13-14). Сведений о погашении образовавшейся задолженности материалы дела не содержат. Расчет задолженности суд считает верным, стороной ответчика не оспаривался.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долговым обязательствам И.Г.М., возникшим в связи с заключением кредитного договора, должен отвечать наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из копии наследственного дела после смерти И.Г.М. следует, что наследников по закону, по завещанию к ее имуществу не имеется.

Согласно ответу администрации Кочетновского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> И.Г.М. до дня своей смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 118).

Согласно пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9 о наследовании) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума ВС РФ N 9 о наследовании неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ N 9 о наследовании указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 названного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ N 9 о наследовании на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сведений о банковских счетах наследодателя следует, что у И.Г.М. на момент смерти имелись счета в ПАО «Сбербанк»: № с остатком денежных средств 61 рубль 83 копейки, № с остатком денежных средств на сумму 207 рублей 17 копеек, № на сумму 1037 рублей 35 копеек, всего на сумму 1306 рублей 35 копеек (л.д. 117).

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя И.Г.М. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 112).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах И.Г.М. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 80).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество И.Г.М. является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» взыскание задолженности наследодателя осуществляется в пределах стоимости наследственного имущества за счет казны Российской Федерации в лице соответствующего органа.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу акционерного общества АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества И.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1306 рублей 35 копеек за счет казны Российской Федерации.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Банк, обращаясь в суд с иском, просил взыскать кредитную задолженность за счет наследственного имущества заемщика.

Как установлено судом, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем данное имущество является выморочным и в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ оно перешло в собственность Российской Федерации, полномочиями по принятию которого наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориальных органов.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на данного ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется. Понесенные Банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу И.Г.М., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества И.Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1306 рублей 35 копеек за счет казны Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 29 апреля 2025 года.

Судья О.В. Самылкина