дело №

УИД 26RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

15.12.2023 <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю.;

при секретаре ФИО6;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО2 в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО3, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрированы бывшая супруга ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4

С августа 2023 ответчик ФИО3 в домовладении истца не проживает, его членом семьи не является, совместное хозяйство не ведут, вещей принадлежащих ответчику в домовладении истца не имеется.

Соглашения между истцом и ответчиком о продлении права пользования и проживания в жилом помещении не заключалось. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает, тем самым нарушая права истца, как собственника жилого помещения.

Кроме того, истец ошибочно перевел ответчику ФИО3 денежные средства в размере 40 000 рублей, при этом ответчик отказалась добровольно возвратить денежные средства.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО7 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес> ФИО8 надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» - извещенные надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Истец ФИО2 на основании решения Изобильненского районного суда, <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, площадью 77,70 кв.м., с кадастровым номером 26:06:0000000:0000:262/38:0000/А и земельного участка площадью 2234,00 кв.м. под кадастровым номером 26:06:204003:0026, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделаны записи о регистрации 26-26-06/023/2007-462 и 26-26-06/023/2007-463.

С ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца, с его согласия была зарегистрирована бывшая супруга – ответчик ФИО9 с дочерью ФИО4, что подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

С августа 2023 ФИО3 с дочерью, покинула местожительства истца, забрав все свои вещи, с указанного времени стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Ответчики членами семьи истца не является, какого-либо соглашения с ними о пользовании спорным жилым помещением, - не заключалось.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Регистрация ответчиков по указанному выше адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом. С ответчиками совместного хозяйства не ведется, общих затрат на осуществление платежей за предоставленные коммунальные услуги не осуществляется. Ответчики не несут никаких других расходов по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате за пользование электроэнергией, газа, ремонта и прочее.

Вещей принадлежащих ответчикам в домовладении нет, права, как собственника жилья, согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ по владению, пользованию, и распоряжению недвижимым имуществом ограничены из-за того, что в жилом помещении остаются зарегистрированным ответчики.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования-которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО10 будучи зарегистрированной в жилом помещении, фактически в нём не проживает, ее личные вещи в спорном домовладении отсутствуют права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, и поскольку ее регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании ЖК РФ ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета и в соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (ред. от 21.05.2012г.), подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, согласно представленных в документов, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части снятия с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО4, так как согласно сведений представленных ОМВД РФ по Изобильненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.34), поэтому в этой части иска следует отказать.

Разрешая требования истца в части неосновательного обогащения суд приходит к следующему выводу.

Так, истцом ошибочно на банковскую карту ответчика, без каких либо договоренностей и обязательств были переведены денежные средства в размере 40000 рублей.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить указанные денежные средства, однако ответчик отказался возвращать указанную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возврати последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрела 40000 рублей за счет истца, то есть неосновательно обогатилась на указанную сумму, в связи, с чем она обязана возвратить истцу неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 40000 рублей.

Основания, предусмотренные ст.1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, отсутствует.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду возражений относительно иска и доказательств в их обоснование.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме в размере 1700 рублей.

Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере 300 рублей, суд приходит к выводу о том, что почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, являются необходимыми по настоящему делу, связанными с процедурой защиты прав истца (ст. 94 ГПК РФ), следовательно, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований, и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ)прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом площадью 77,70 кв.м., кадастровый №/А, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <...> выдан Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <...> выдан Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом площадью 77,70 кв.м., кадастровый №/А, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ