№
36RS0№-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Булгаков С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 27.01.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу ФИО2, 29.11.2022 года в 10:30 часов выявлено, что по адресу: <...> ФИО1 через свой компьютер осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно 11.11.2022 года в 23.10 разместил на стене пользователя «Денис Василенко» https:\\vk.com\ashkenaz, под видеозаписью (https:\\vk.com\ashkenaz?w=wall29750941_1044) описание текстового содержания «Херсон встречает освободителей после русского фашизма. Все буде Украина», своими действиями подрывая доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛHP, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г.
В действиях гражданина ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем они квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом посредством телефонограммы и смс-уведомления. Ранее судебное заседание дважды откладывалось по причине неявки ФИО1, который находился на стационарном лечении в Семилукской ЦРБ и заявлял ходатайства об отложении, однако 28.02.2023 года ФИО1 был выписан, то есть препятствий для явки не имелось. С материалами дела ФИО1 был ознакомлен 10.02.2023 года, участвовал в судебном заседании 16.02.2023 года, просил предоставить ему время для поиска защитника, однако, несмотря на предоставление судом времени, явку защитника в суд не обеспечил.
При участии в судебном заседании 16.02.2023 года вину не признал, представил документы, которые по его мнению свидетельствуют о нарушении при составлении протокола должностным лицом.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В подтверждение вины ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт начальника ЦПЭ ГУ МВД по Воронежской области от 16.01.2023 года, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 29.11.2022 года, скриншоты страницы «В контакте», ответ на запрос МВД от 29.11.2022 года из ООО «В контакте», позволяющий по IP-адресу идентифицировать пользователя, справка об исследовании от 05.12.2022 года №6/15262 ЭКЦ ГУ МВД по Воронежской области, подтверждающая информацию о том, что в рассматриваемом посте имеется негативная оценка действий Вооруженных Сил РФ, характеризующая их как захватнические и фашистские, иные доказательства.
Доводы ФИО1 о том, что на составление протокола он не был вызван надлежащим образом опровергаются материалами дела, из которых следует, что УУП ОП № 8 ФИО2 извещал его посредством телеграммы по месту жительства о явке 27.01.2023 года, которую своевременно ФИО1 не получил 26.01.2023. При этом представленные медицинские документы касаются 19-20 января 2023 года, то есть иного временного периода, нежели когда направлялась телеграмма и составлялся протокол.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Как следует из сведений из базы данных УМВД России по г. Воронежу ранее к административной ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка не привлекался.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельствами суд считает состояние здоровья ФИО1, наличие у него ряда заболеваний.
При таких обстоятельствах ФИО1 возможно назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, р/с <***> Отделение Воронеж Банка России, кор. счет 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 18811601201010001140, УИН 18880336230140263046.
Копию постановления направить лицу, подвергнутому административному наказанию, УМВД России по г. Воронежу
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья С.Н. Булгаков