Дело № 2-2-359/2022
64RS0030-02-2022-000402-17
Решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года р.п. Екатериновка
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.В.,
при секретаре Синёвой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>.
Являясь наследниками умершей ФИО3, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получили отказ в совершении нотариального действия. Отказ вызван тем, что предоставленные документы, не подтверждают право собственности ФИО3 на недвижимое имущество. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела. В своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, путем вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно с. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания исковых требований представителю ответчика понятны.
Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО3
После её смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истцы, являясь наследниками по закону умершей ФИО3, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку предоставленные документы, не подтверждают право собственности ФИО3 на спорное недвижимое имущество.
Как усматривается из материалов дела, согласно договора на приватизацию жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО3 и ФИО7 (по 1/3 доли каждому) была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, Екатериновский района, р.<адрес>. Указанный договора зарегистрирован в БТИ в реестровой книге №, инвентарное дело 1649 от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступила в права наследования, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.
При жизни ФИО3 начала оформление указанного выше домовладения, а именно.
Согласно постановления администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес> были присвоены адреса в изолированных жилых помещениях:
- <адрес>, р.<адрес> (ФИО8);
- <адрес>, р.<адрес> (ФИО3).
В соответствии с постановлением администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 (2/3 доли) и ФИО7 (1/3 доли) был предоставлен земельный участок, площадью 435 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был зарегистрирован в органах БТИ, как объект индивидуального жилищного строительства с присвоением инвентарного номера 64:216:003:000024260.
Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, было поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 64:12:1200101:29 и подтверждено кадастровым паспортом здания сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в связи со смертью, ФИО3 не смогла оформить спорное жилое помещение, в порядке, предусмотренном ст. 164 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно материалов наследственного дела наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являются дочери наследодателя ФИО1 и ФИО2 – истцы по настоящему делу.
Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 79,5 кв. метров, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке.
Судья