УИД 11RS0001-01-2025-004534-87
Дело № 2-4591/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 8 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в МКС,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы с 01.11.1997 по 01.06.2001 в страховой стаж и стаж работы в МКС, указав в обоснование, что в указанный период времени работала по трудовому договору на полную ставку у работодателя ИП ФИО9., что подтверждается имеющейся записью в трудовой книжке.
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали. Истец пояснила, что в период с 01.11.1997 по 01.06.2001 работала продавцом у ИП ФИО10 в ... в магазине на ..., работала по трудовому договору, две дня через два дня.
Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 24.06.2019, 29.05.2024, 19.02.2025 ФИО1 обращалась в пенсионный орган с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от 24.06.2019 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решением ответчика от 04.06.2024 истцу отказано в установлении пенсии в связи отсутствием требуемого стажа работы в МКС и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решением ответчика от 25.02.2025 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с пунктом б части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-Ф3 в связи с отсутствием требуемой величины ИПК.
В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии (19.02.2025) стаж отражен по 31.12.2024 и составляет: ??страховой стаж (в календарном исчислении) - 20 лет 9 месяцев 20 дней; ??стаж работы в МКС -13 лет 2 месяца 13 дней. ИПК - 22,265
В страховой стаж и стаж работы в МКС не включен период с 01.11.1997 по 01.06.2001, поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного учета) вышеуказанный период не отражен.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Закон № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 400-ФЗ под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно положений части 1 и части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 1.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что период работы истца до регистрации в системе может быть подтвержден трудовой книжкой, после - выпиской из индивидуального (персонифицированного) учета.
Истец зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета 17.09.1997.
Из трудовой книжки истца следует, что с 01.11.1997 по 01.06.2001 истец работала у индивидуального предпринимателя ФИО4 в должности ....
Свидетели ФИО5 и ФИО6 указанные обстоятельства подтвердили.
Указанный период работы приходится на период после регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного) учета.
Каких-либо иных доказательств суду не представлено.
Таким образом, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в спорный период времени, суду не представлено. Сведения в систему индивидуального (персонифицированного) учета работодателем не предоставлялись.
Кроме того, по информации, представленной пенсионным органом, ФИО4 в спорный период времени была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без права нанимать работников. Страхователь ИП ФИО7 снята с учета 13.04.2009.
В деле плательщика страховых взносов ИП ФИО8 трудовой договор ФИО1 за период с 01.11.1997 по 01.06.2001 отсутствует, индивидуальные сведения за указанный период не представлены.
Согласно информации, представленной архивным отделом Администрации муниципального района «Корткеросский», документы по личному составу ИП ФИО4 на хранение в архивный отдел не поступали, сведения о месте их нахождения отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в МКС отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 августа 2025 года.
Председательствующий Т.С. Баженова