Копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Деревяшкиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что является родным племянников ФИО4.
ФИО4 как и всем членам совхоза «Культура» была выделена земельная доля площадью 16,95га в составе земель общей долевой собственности совхоза «Культура», на которую Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ III №. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке.
На основании выписки из ЕГРН земельной доле площадью 169500 кв.м., в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной в границах участка по адресу: <адрес>, граница ПСК «Культура», КФХ «Донское», присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли площадью 16,95 га в составе земель общей долевой собственности совхоза «Культура». В права наследования после его смерти фактически вступил истец, как наследник по завещанию. Он вступил на часть имущества: мотоцикл «Восход», инструменты, вещи, то есть принял в собственность предметы домашнего обихода, принадлежавшие наследодателю на праве собственности. ФИО4 умер в доме-интернате для престарелых, истец оказывал помощь с его похоронами.
При обращении к нотариусу <адрес> ФИО5 для вступления в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ему было разъяснено о необходимости обращения в суд в виду того, что пропущен срок для принятия наследства.
В соответствии с составленным и удостоверенным нотариусом нотариального округа Кошкинский ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ завещанием – ФИО4 все свое имущество завещал истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание не отменялось и не изменялось.
Иные лица, обладающие правами на спорный объект недвижимого имущества – земельную долю – отсутствуют.
Установление факта принятия наследства ему необходимо для вступления в права наследства, спора о наследстве не имеется.
На основании изложенного, просил суд установить факт принятия им наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 169500 кв.м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, граница ПСК «Культура», КФХ «Донское».
Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что истца ФИО3 и умершего ФИО4 знает давно. Ему известно, что после смерти своего дяди ФИО4 истец забрал себе его личные вещи, инструменты, мотоцикл «Восход», помогал с организацией похорон ФИО1
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации, представленной нотариусом <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя ФИО6. В тот же день поступило заявление об отказе от доли на наследство по всем основаниям наследования дочери наследодателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя дочери наследодателя ФИО6 на денежный вклад и все виды компенсаций, хранящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк.
Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО1 было составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО5, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ р № не отменялось и не изменялось.
Однако заявление о принятии наследства по завещанию гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в материалы наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не поступало, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако, ему было разъяснено о необходимости обращения в суд в виду того, что пропущен срок для принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ч. 2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров вязанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО9 установлено, что истцом ФИО3, как наследником по завещанию после умершего ФИО1 были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Истец принимал участие в организации похорон ФИО1, забрал себе его личные вещи, инструменты, мотоцикл.
На основании изложенного, судом бесспорно установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности на землю по адресу: совхоз «Культура» была выделена земельная доля площадью 16,95 га (из них 12,5 га – пашни), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ:18:6 Серия РФ III №.
Право общей долевой собственности на 1/80 долю в едином землепользовании на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 13560000,00 кв.м., с кадастровым номером 63:18:0000000:0040, расположенный по адресу: <адрес>, ПСК «Культура» КФХ «Донское» (земли общей долевой собственности в границах бывшего совхоза «Культура», было зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке при жизни, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия 63-АВ 257006 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.
Согласно справке администрации сельского поселения Никитинка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в списке невостребованных земельных долей, утвержденных Постановлением Администрации сельского поселения Никитинка №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» не числится.
Учитывая, что истец ФИО3 вступил на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО1, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО10 вступил в наследство и на спорную земельную долю, принадлежавшую при жизни наследодателю ФИО1 на праве собственности.
Поскольку прав ФИО3 на спорную земельную долю ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/80 долю земельного участка, площадью 13560037 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 63:18:0000000:40 (единое землепользование), расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, граница ПСК «Культура», КФХ «Донское», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Трошаева
Решение суда вступило в законную силу ________________ 2025 года.
Копия верна: Судья: Секретарь: