Дело № 2-673/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при ведении протокола судебного заседания серетарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа РБ ФИО4 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имущество отца. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящегося по адресу: .

У отца ФИО1 находилось на праве собственности автомашина марки УАЗ – 33303, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак: №.

При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что указанная автомашина находится у ответчика ФИО3, который утверждает, что он приобрел автомашину у его отца за 70 000 руб. и предоставил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что подпись на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не является подписью его отца.

Просит суд договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3 признать недействительным. Применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО3 возвратить наследнику ФИО2 транспортное средство марки УАЗ-33303, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак: №. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки марки УАЗ-33303, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак: №. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 900 руб.В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО5 поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3, его представитель ФИО9 исковые требования признали, о чем представили заявление.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении на исковое заявление ответчика указано, что ему разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3 признать недействительным.

Применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО3 возвратить наследнику ФИО2 транспортное средство марки УАЗ-33303, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак: №.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки марки УАЗ-33303, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак: №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2022г.

Судья: Э.И. Гузаирова