Дело № 2-1639/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002064-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО «РВС-Девелопмент» об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к ООО «РВС-Девелопмент», указав, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №122788/21/58051-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

постановления судебного пристава-исполнителя № 58051/21/408597 от 22.09.2021, выданного Октябрьским РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000.00 руб.;

постановления судебного пристава-исполнителя №58051/21/421493 от 30.09.2021, выданного Октябрьским РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000.00 руб.;

исполнительного листа № ФС 026959502 от 17.12.2018, выданного Арбитражным судом Пензенской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 726321.84 руб.;

исполнительного листа № ФС 037109643 от 06.08.2021, выданного Арбитражным судом Пензенской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 295260.86 руб.,

в отношении должника: ООО «РВС-Девелопмент», адрес: 440028, Россия, <...>, литер И, пом.28 (1 этаж),

в пользу взыскателей: УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области л/с <***>), Управление муниципального имущества города Пензы,

на общую сумму: 1071 632,75 руб.

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет наличия движимого и недвижимого имущества и расчетных счетов.

Согласно полученного ответа из ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы за должником ООО "РВС-Девелопмент" зарегистрированы расчетные счета в ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ. Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно сообщению банка постановление помещено в картотеку неисполненных распоряжений в связи с отсутствием денежных средств на счете.

По данным ГИБДД УМВД России по Пензенской области за ООО «РВС-Девелопмент» автотранспортные средства не зарегистрированы.

По информации из Госжилстройтехинспекция по Пензенской области самоходные машины за ООО «РВС-Девелопмент» не зарегистрированы.

Согласно сообщению администрации г. Пензы должник не является арендатором муниципального имущества и земельных участков.

По информации Департамента государственного имущества Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником отсутствуют.

По информации МТУ Росимущества в республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником не заключались.

Согласно полученного ответа из Управления Росреестра по Пензенской области за должником зарегистрирован земельный участок площадью 3373 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №.

06.09.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношение недвижимого имущества.

Согласно сведениям сайта «Публичная кадастровая карта» на указанном земельном участке находится многоквартирный жилой дом.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ руководителем ООО «РВС-Девелопмент» является Т.Д.Н.

Выходом по юридическому адресу: <...> г, установлено, что ООО «РВС- Девелопмент» деятельность не осуществляет.

Принадлежащий должнику земельный участок отвечает установленным ст. 445 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам должника, что позволяет обратить взыскание на данное имущество.

На основании изложенного и в соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, истец просит суд в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № 122788/21/58051-СД в отношение должника ООО «РВС-Девелопмент» обратить взыскание земельный участок площадью 3373 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.07.2023 настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29.08.2023 гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО «РВС-Девелопмент» об обращении взыскания на земельный участок принято к производству Железнодорожного районного суда г. Пензы.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Представитель ответчика ООО «РВС-Девелопмент» в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц УМИ г. Пензы, УФССП России по Пензенской области в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам - в соответствии со статьями 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Как видно из материалов дела, сводное исполнительное производство №122788/21/58051-СД в отношении должника ООО «РСВ-Девелопмент» возбуждено на основании исполнительных документов, выданных Арбитражным судом Пензенской области.

Таким образом, настоящий спор возник при исполнении исполнительных документов, выданных арбитражным судом, результат его рассмотрения в любом случае напрямую затронет права и законные интересы сторон исполнительного производства, повлияет на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

С учетом изложенного дело подлежит отнесению к компетенции арбитражного суда, в данном случае к компетенции Арбитражного суда Пензенской области.

При таких обстоятельствах гражданское дело на основании положений ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ подлежит передаче в Арбитражный суд Пензенской области, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил :

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ООО «РВС-Девелопмент» об обращении взыскания на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Макушкина