Постановление
ст. Полтавская 08 ноября 2025 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.20.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
06 ноября 2025 года в 16 часов в ст. Старонижестеблиевской напротив дома № 11-г по ул. Первомайской ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении хулиганских действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоком об административном задержании, протоколом о доставлении, объяснениями. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии со ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
Судом установлено, что ФИО1 холост, не имеет лиц, находящихся на его иждивении, не имеет стойких социальных связей. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.
Срок наказания исчислять с 07 ноября 2025 года с 17 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кравченко Н.А.