Дело № 2-1385/2025
УИД 26RS0003-01-2025-001046/79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2025 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.
при секретаре судебного заседания Давидян К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании периодов работы работой в тяжелых условиях труда, установлении стажа работы, возложении обязанности пересчитать размер пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее ОСФР по Ставропольскому краю), впоследствии изменив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:
об установлении периодов работы с 26.04.1982 по 12.07.1984 и с 15.08.1994 по 04.10.1994 работой в тяжелых условиях труда;
об установлении общего трудового стажа ФИО1 на момент выхода на пенсию (02.11.2001): 28 лет 11 месяцев 19 дней; стажа работы в Районах Крайнего Севера: 12 лет 6 месяцев 9 дней; стажа работы по Списку 2: 13 лет 7 месяцев 19 дней;
о возложении обязанности на ОСФР по Ставропольскому краю пересчитать размер пенсии с учетом стажа, установленного судом (л.д. 124).
В исковом заявлении истец ФИО1 ссылается на записи своей трудовой книжки и указывает, что в расчете её работы в тяжелых условиях пропущены периоды работы с 26.04.1982 по 12.07.1984 (в условиях карьера на Крайнем Севере) и с 15.08.1994 по 04.10.1994.
В исковом заявлении истец ссылается на положения ст. ст. 11, 12, 13, 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Ответчиком ОСФР по Ставропольскому краю представлены возражения на исковое заявление ФИО1 и дополнения к ним, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
В возражениях ответчика указано, что в спорный период с 26.04.1982 по 12.07.1984 истец работала в детском саду в должности няни, что не соответствует Списку № 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Данный период включен в подсчет продолжительности стажа как работа в районах Крайнего Севера.
В период с 15.08.1984 по 10.09.1989 истец работала полный рабочий день в качестве отдувальщика на производственном объединении «Якутзолото» комбината «Джугджурзолото» Ыныкчанской геологоразведочной партии, данный период работы учтен как работа с тяжелыми условиями труда.
С 10.09.1989 по 02.06.1994 истец работала в качестве шлиховщицы на том же предприятии, данный период работы также учтен как работа с тяжелыми условиями труда.
В период с 03.06.1994 по 04.11.1994 1994 истец работала в качестве отдувальщика на том же предприятии, данный период работы учтен как работа в обычных условиях.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал уточненные требования истца и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Ставропольскому краю по доверенности ФИО3 просила в иске отказать по доводам письменных возражений.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, поскольку судебное извещение вручено её представителю по доверенности ФИО2 (л.д. 148).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В период с 01.01.1992 по 31.12.2001 на территории Российской Федерации действовал Закон от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2002 – Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ).
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).
Судом установлено, что истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2001 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», то есть в возрасте 50 лет, как женщине, имеющей двух и более детей, при общем трудовом стаже 20 лет и проработавшей не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера (далее также РКС).
Ответчиком стаж ФИО1 для определения права на страховую пенсию учтен следующим образом: 28 лет 0 месяцев 12 дней (стаж учтен по 01.11.2001 включительно), в том числе, стаж до 01.01.1991 - 17 лет 10 месяцев 15 дней, стаж в РКС – 12 лет 5 месяцев 7 дней, работа с тяжелыми условиями труда 15 лет 11 месяцев 7 дней, а именно:
Срок
Вид стажа
Особые условия
Должность
Организация
с
по
03.04.72
01.03.74
Обычные условия
-
техник
Управление гидрометслужбы
01.04.74
28.08.75
Обычные условия
-
гидрометр
Красногвардейский эксплуатационный участок, Управление Право-Егорлыкской обводнит.-оросит. системы
14.10.75
08.01.80
Обычные условия
-
Рабочая,
техник, инженер
Красногвардейский эксплуатационный участок Управление Право-Егорлыкской обводнит.-оросит. системы
25.02.80
08.07.80
Обычные условия
-
топорабочая
Коммунарская геолого-разведочная экспедиция трест «Ворошиловградгеология»
15.07.80
06.02.81
Обычные условия
-
Ученик оператора связи, оператор связи
Коммунарский городской узел связи
01.04.81
13.01.82
Обычные условия
-
техник-метеоролог
Ставропольская зональная гидро-метобсерватория
26.04.82
12.07.84
Обычные условия
РКС
няня
Детский сад комбината «Джугджурзолото» карьера «Ыныкчан»
15.08.84
10.09.89
Работы с тяжелыми условиями труда (Список 2) п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ
РКС
отдувальщик
Производственное объединение «Якутзолото» комбината «Джугджурзолото» Ыныкчанской геологоразведочной партии
11.09.89
02.06.94
Работы с тяжелыми условиями труда (Список 2) п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ
РКС
шлиховщица
Производственное объединение «Якутзолото» комбината «Джугджурзолото» Ыныкчанской геологоразведочной партии
03.06.94
04.11.94
Обычные условия
РКС
отдувальщик
Производственное объединение «Якутзолото» комбината «Джугджурзолото» Ыныкчанской геологоразведочной партии
31.01.95
05.04.95
Обычные условия
-
страховой агент
Ставропольская государственная страховая фирма «Росгосстрах»
филиал по Кочубеевскому району
13.09.95
01.11.01
Работы с тяжелыми условиями труда (Список 2) п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ
-
санитарка
ГУЗ Ставропольская краевая психиатрическая больница № 2
(л.д. 108).
Истец ФИО1 считает, что при назначении пенсии были не учтены как работа в тяжелых условиях труда периоды её работы: с 26.04.1982 по 12.07.1984 и с 15.08.1994 по 04.10.1994.
Истец ФИО1 считает, что её стаж на момент выхода на пенсию (02.11.2001) составлял:
общий трудовой стаж: 28 лет 11 месяцев 19 дней;
стаж работы в Районах Крайнего Севера: 12 лет 6 месяцев 9 дней;
стаж работы по Списку 2: 13 лет 7 месяцев 19 дней.
Вопреки требованиям иска, периодов работы истца ФИО1, не учтенных в общий трудовой стаж, судом не установлено. Истцом не указаны конкретные периоды работы истца общей продолжительностью 11 месяцев 7 дней, не учтенные в общий трудовой стаж истца при назначении ей пенсии. Также истцом не указано, какой стаж продолжительностью 1 месяц 2 дня не был учтен в качестве работы в РКС.
Согласно записям в трудовой книжке истца и архивной справке, судом установлено, что в спорный период с 26.04.1982 по 12.07.1984 истец ФИО1 работала няней детского сада карьера «Ыныкчан» комбината «Джугджурзолото». Вопреки доводам иска, работа в данной должности законодателем не отнесена к работе в тяжелых условиях труда. Данный период работы истца обоснованно включен в подсчет продолжительности стажа как работа в РКС, поскольку работа осуществлялась на территории Республики Саха (Якутия) (л.д. 24, 109).
Следующий спорный период работы истцом заявлен с 15.08.1994 по 04.10.1994.
Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1, 15.08.1984 она была принята на работу отдувальщицей в производственное объединение «Якутзолото» комбината «Джугджурзолото» Ыныкчанской геологоразведочной партии.
С 10.04.1989 её работа в указанной организации считается работой обогатителем шлихов 4 разряда.
04.11.1994 ФИО1 была уволена из указанной организации по уходу за ребенком дошкольного возраста.
Указанные сведения трудовой книжки подтверждаются архивными справками (л.д. 24, 28, 34-41, 138-144).
Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (в редакции от 27.09.1990) утвержден списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в том числе «Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и «Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Согласно Списку № 2 от 1956 г., к указанным работам отнесены отдувальщики шлихов, рабочие на промывке шлихов (шлиховщики) и съемщики металла и шлихов (шлиховщики).
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 2).
Согласно Списку № 2 от 1991 г., право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют шлиховщики (2010100а-19679).
Согласно сведениям, представленным ответчиком, в качестве работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 учтена работа истца ФИО1 в должности отдувальщика в период с 15.08.1984 по 10.09.1989 и в должности шлиховщика в период с 11.09.1989 по 02.06.1994. Также указанные периоды учтены в качестве работы в РКС (л.д. 129).
Период работы истца ФИО1 с 03.06.1994 по 04.11.1994 учтен как работа в обычных условиях в РКС, поскольку как следует из архивной справки от 08.06.2009 и акта проверки факта работы для подтверждения права работника на льготное пенсионное обеспечение от 10.02.2009, в указанный период ФИО1 фактически трудовую деятельность шлиховщика не осуществляла (л.д. 142, 143).
Таким образом, отсутствуют основания для учета периода работы истца с 15.08.1994 по 04.10.1994 как работы в тяжелых условиях труда, поскольку в заявленный период истец трудовую деятельность шлиховщика фактически не осуществляла и не была постоянно занята в течение полного рабочего дня на указанной работе с тяжелыми условиями труда.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования об учете спорных периодов как периодов работы в тяжелых условиях труда, то отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований истца о перерасчете стажа истца ФИО1 с установлением общего трудового стажа на момент выхода на пенсию (02.11.2001): 28 лет 11 месяцев 19 дней; стажа работы в Районах Крайнего Севера: 12 лет 6 месяцев 9 дней; стажа работы по Списку 2: 13 лет 7 месяцев 19 дней. Также отсуствуют основания и для удовлетворения производного требования о возложении обязанности на ОСФР по Ставропольскому краю пересчитать размер пенсии с учетом стажа, установленного судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, СНИЛС №, к ОСФР по Ставропольскому краю:
об установлении периодов работы с 26.04.1982 по 12.07.1984 и с 15.08.1994 по 04.10.1994 работой в тяжелых условиях труда;
об установлении общего трудового стажа ФИО1 на момент выхода на пенсию (02.11.2001): 28 лет 11 месяцев 19 дней; стажа работы в Районах Крайнего Севера: 12 лет 6 месяцев 9 дней; стажа работы по Списку 2: 13 лет 7 месяцев 19 дней;
о возложении обязанности на ОСФР по Ставропольскому краю пересчитать размер пенсии с учетом стажа, установленного судом, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.09.2025.
Судья подпись М.В. Волковская