Дело №5-2033/2022

УИД 25RS0002-01-2022-007640-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2022 года г.Владивосток,

ул.Адмирала ФИО2, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, родившегося дата в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (№ России по <адрес>),привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 23 час. 31 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 в общественном месте, игнорируя правила приличия и общественности, демонстративно пренебрегая интересами общества и других людей, в центральном зале железнодорожного вокзала <адрес>, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции при охране общественного порядка прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжал нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сидел на лавочке, никого не трогал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

В судебном заседании установлено, дата в 23 час. 31 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 в общественном месте, игнорируя правила приличия и общественности, демонстративно пренебрегая интересами общества и других людей, в центральном зале железнодорожного вокзала <адрес>, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции при охране общественного порядка прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжал нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО3, ФИО4; рапортом сотрудников Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, ФИО6, ФИО7

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имаются сведения о неуплате административных штрафов, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с пребыванием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 55 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А.Буланова